Cocoaアプリケーションの終了を正しく処理する方法は？

Question

これは私のケースです：

私は非標準のドキュメントベースのアプリケーションを開発していますが、文書の中にまだ変更が保存されていない場合、終了を中止するシナリオを処理したいと思います。

私の最初のアイデアは、次のとおりです。

• ユーザーは、（"Quit XXXXX"メニュー項目を介して、または"X"ボタンをクリックすることにより、どちらかの）アプリケーションを終了しようとし
• 任意の変更されたドキュメントはありますか？
• いいえの場合：終了
• はいの場合：変更されていないドキュメントがあることをユーザーに通知します。もし彼が進めたいなら、やめてください。それ以外の場合はキャンセルを終了します。

だから私は委任状にすることにしました。私のアプリケーションデリゲートで

は、私が実装しました：

• （NSWindowWillCloseNotificationでトリガ）-windowToClose:
• applicationShouldTerminate:
• applicationShouldTerminateAfterLastWindowClosed:

は今、それは私が考えているものです。 applicationShouldTerminate:方法で：

• 戻りNSTerminateNow変更されたドキュメントがある場合は何も変更された文書は、リターンNSTerminateCancel
• を存在しない場合。その場合は、アラートシートなどをポップアップして、ユーザーが終了したいと確認した場合は、[NSApp terminate:nil];

これは正しい方法ですか？

提案がありますか？

Answer 1

それは本当にそれを行う方法です。しかし、applicationShouldTerminateの実装では、警告をすぐにポップアップし、ユーザがキャンセルをクリックしなかった場合はNSTerminateNowを返してください。それ以外の場合はNSTerminateCancelです。後で手動でアプリケーションを終了する必要はありません。

編集：アラートをシートとして表示するが、モーダルダイアログとして実行するには、beginSheetModalForWindowを呼び出してから[NSApp runModalForWindow:alert]に電話してください。さらに、beginSheetModalForWindowに渡す最後のセレクタでは、モーダルループから抜け出すために[NSApp stopModal]に電話する必要があります。

ただし、ウィンドウのシートとしてアラートを実行し、applicationShouldTerminateの実装でNSTerminateLaterを返す方がよい場合があります。次に、アラートの終了セレクタで[NSApp replyToApplicationShouldTerminate:]と呼び出します。これはAppleがこれを実装する方法をお勧めします。