typedef struct nodetype
{
int data;
struct nodetype * left;
struct nodetype * right;
}node;
typedef node * tree;
tree newNode(int data)
{
tree temp;
temp = NULL;
temp = (tree)malloc(sizeof(nodetype));
temp->data = data;
temp->right = NULL;
temp->left = NULL;
return temp;
}
関数newNodeでは、ノードを作成するために、 "temp"にNULL値を割り当てます。これが必要かどうかわかりません。私たちがNULLで初期化しないと、それを初期化しているときにptrをNULLに割り当てる必要がある場合、どういう意味がありますか？ポインタの初期化：初期化されたポインタにNULLを割り当てるタイミングは？
ノードをNULLに初期化すると、空のノードとNULLノードを区別することができます（NULLをチェックすることによって）。さもなければ、ノードが空であるかどうかを伝える方法がありません。これは、左右のノードについて話しています。 tempがNULLに初期化される理由は明らかではありません。削除することはできます。
何かを指すのに使用するかどうかわからないときはNULLへのポインタを割り当てます。NULLに割り当てられているかどうかをチェックするコードがあります。木を通って動く）。
temp = NULLは、その値がすぐに上書きされるため、上記のコードでは不要です。あなたのコンパイラはおそらく最適化段階で冗長コードを削除するでしょう。そのコード行を削除するだけです。
malloc()ですぐに上書きされるため、まったく必要ありません。割り当てに失敗した場合は... NULLに設定されます。つまり、コードがバグです！
があるはずです：
if (!temp)
return temp;
右malloc()後。
NULL割り当ては、プログラマが常に自分の変数を割り当てるという厳しいポリシーを持っていたためと思われます。ここでは必要ではありませんが、悪いポリシーではありません。
これは初期化ではありません。初期化は、値を宣言する同じステートメント内の値を指定する場合です。 'tree temp = NULL;'。 –