コンストラクタのnewとメンバー宣言のnewの違いは何ですか？

Question

コンストラクタのnewとメンバー宣言のnewの違いは何ですか？

例

public class PspGame { 

    private List<string>name = new List<string>(); 
    private List<string>_value; 

    public PspGame() { 
    _value = new List<string>(); 
    } 
} 

それを行うと、パフォーマンスの問題があるための最良の方法は何ですか？

Answer 1

私にとって、コンストラクタ（デフォルト以外のコンストラクタ）に引数を付けると、より良いテストが可能になります。特定のデータをメンバフィールドに「注入」することは、そのメンバをパブリック（または少なくとも内部）にしたり、「セッタ」プロパティを使用して2番目の呼び出しを行うことなく、必ず実行することはできません。

複数のコンストラクタを持つことができるので、本当に必要な場合は、デフォルトのコンストラクタと組み合わせてテスト用の2番目のコンストラクタを持つことができます。

データをポピュレートするために別の呼び出しを行う必要がないか、クラスへの複数の呼び出しでメンテナンスの難しいコードを持つ必要があります（1つはオブジェクトの作成、 ）。

EDIT：私は間違った質問に答えました。私は彼がデフォルトと非デフォルトのコンストラクタの違いについて質問していると思った。今は、コンストラクタ内のメンバーをメンバー宣言で初期化するデフォルトのコンストラクタに関するものです。

Answer 2

2つは同等です。コンパイラは、そのようなメンバの初期化をコンストラクタに移します（メンバが静的であれば静的コンストラクタ）。私はそれを行う一般的な最善の方法があるとは言いません - 可能な限り一貫していて、状況に合っていればそれを使用してください。

Answer 3

コンストラクタでインスタンスメンバーを初期化し、宣言でクラスメンバーを初期化します。 AFAIKこれは（唯一の）大会であり、パフォーマンスのペナルティはありません。 IMHOこれは言語規則（構文/意味）に強制されるべきです。

Answer 4

これらはほぼ同等です（パフォーマンスとメモリ使用量の違いはごくわずかです）。実際の違いは、次のような場合です。

private List<string>name = new List<string>(); 

...割り当ては、オブジェクトのインスタンスを作成するために使用されるコンストラクタに関係なく常に発生します。コンストラクタ内で代入を行うと、そのコンストラクタが使用されたときにのみ代入が行われます。

コンストラクタが複数ある場合でも、常に同じ方法でnameを初期化する必要がある場合は、最初のフォームを使用して各コンストラクタで明示的に初期化するよりも少し短くなります。

しかし、原則として、コードをより冗長にする場合でも、コンストラクタ実装のフィールドを初期化することをお勧めします。 2番目のコンストラクタを呼び出す場合は、不ほとんどすぐに捨てられたとの対象と作られてリストを作成し、このコードで

class MyClass 
{ 
    private List<string> _list = new List<string>(); 
    public MyClass() 
    { 
     //some logic here 
    } 
    public MyClass(List<string> initialList) : this() 
    { 
     _list = initialList; 
    } 
} 

：コンストラクタで

Answer 5

初期フィールドはまた、あなたがこの問題を回避することができますガベージコレクション。