オブジェクトがalloc、copy、またはretainで作成されている場合は、それ以降のリリースが必要です。便利なメソッドで作成されたオブジェクトはオートレリースされます。 しかし、 "="で定義され、メソッドの範囲で使用される一時変数はどうですか？例えば（iOS）一時変数のメモリ管理
NSError *error = nil;
NSString *tempString = @"foo";
int number = otherInt * 32;
NSUInteger row = [indexPath row];
NSArray *sameArrayDifferentPointer = otherArray;
あるいは
NSArray *sameArrayDifferentPointer = (*NSMutableArray) otherMutableArray;
私は最後のものは「悪い」ですが、細かいコンパイルし、例外をスローしません知っています。
error,およびrowはオブジェクト（またはオブジェクトへのポインタ）ではないため、解放する必要はなく（実際にはリリースすることもできません）。 （numberはerrorがゼロへのポインタである、rowがunsigned int型または長い符号なしのいずれかで、INTである。）
tempStringを自動解放-するライン
NSString *tempString = @"foo";
ある
の等価NSString *tempString = [NSString stringWithString:@"foo"];
これを2番目の方法で記述すると、何が起こっているのかが明確になります。同様に、配列は[NSArray arrayWithArray:otherArray]を呼び出すのと同じです。
But what about temp vars defined with "=" and used in the scope of a method?
同じ規則が適用されます。 alloc、copy、またはretainでしたか？指定した例では、alloc、copy、またはretainという単一の文字は表示されません。したがって、releaseは必要ありません。
2番目のケースはどのように優れていますか？変数に定数文字列を代入することは何も問題ありません。 – Caleb
もちろんです。そして、あなたは両方のバージョンの変数に定数文字列を割り当てています。より冗長なものは何が起こっているのかをより明確にします。これは明確にするために役立ちます。しかし、私の声明では、第二のものが「通常より良い」というのはおそらくあまりにも強かったので編集します。 –
完璧です。 Objective-CやCでも一般には非常に新しく、ポインタのコンセプトは依然として私を騙します。ありがとう。 – TijuanaKez