アセンブリ内のsyscallとしてのLinux sbrk（）

Question

私は難題として、そしてパフォーマンスのために、アセンブリで単純なサーバーを作成しています。私が知っている唯一の方法は、システムコール経由です。 （int 0x80を使って）明らかに、アセンブル時やロード時に割り当てられるよりも多くのメモリが必要になるので、読んで、主にmmap（）を理解していないためにsbrk（）

いずれにしても、Linuxはsbrk（）に対して割り込みを提供せず、brk（）のみ割り込みを提供します。

だから... brk（）を使用するために現在のプログラムブレークを見つけるにはどうすればよいですか？私はgetrlimit（）を使うことを考えましたが、getrlimit（）に渡すリソース（私が推測するプロセスID）を取得する方法はわかりません。または、sbrk（）を実装するための他の方法があるはずですか？

Answer 1

sbrk関数は、現在の値を取得し、必要な量を手動で減算することで実装できます。システムによっては、brk(0)で現在の値を取得できるシステムもあれば、変数[最初のブレーク値を指すようにリンカによって設定された_endのアドレスで初期化された変数]で現在の値を取得するシステムもあります。

これは非常にプラットフォーム固有のものなので、YMMVです。

EDIT：Linux上：

しかし、実際のLinuxシステムコールは、成功した新しいプログラムブレークを返します。失敗すると、システムコールは現在のブレークを返します。 glibcラッパー関数は、上記の0と-1の戻り値を提供するためにいくつかの作業を行います（つまり、新しいブレークがaddrより小さいかどうかをチェックします）。

アセンブリから、0または-1のような不合理な値で呼び出すと、現在の値を取得できます。

brkによって割り当てられたメモリを "解放"できないことに注意してください.Cで書かれたmalloc関数をリンクするだけでよいでしょう。アセンブリからC関数を呼び出すのは難しくありません。

Answer 2

出典：

#include <unistd.h> 
#define SOME_NUMBER 8 
int main() { 
    void *ptr = sbrk(8); 
    return 0; 
} 

コンパイルはそれのためのシステムコールはありませんASMコード

_main: 
Leh_func_begin1: 
    pushq %rbp 
Ltmp0: 
    movq %rsp, %rbp 
Ltmp1: 
    subq $16, %rsp 
Ltmp2: 
    movl $8, %eax 
    movl %eax, %edi 
    callq _sbrk 
    movq %rax, -16(%rbp) 
    movl $0, -8(%rbp) 
    movl -8(%rbp), %eax 
    movl %eax, -4(%rbp) 
    movl -4(%rbp), %eax 
    addq $16, %rsp 
    popq %rbp 
    ret 
Leh_func_end1: 

を見ていますが、べき

gcc -S -o test.S test.c 

次にアセンブリ出力オプションを指定して使用してまだ電話をかけることができます