「エクスポート」を以下のように構成するのは意味がありますか？それが十分に一般的であるか、推奨されているすべての練習であるかはわかりませんjavaパッケージ - 繰り返し名を扱う方法
org.mycompany.export.generic-export-utilities
org.mycompany.productA.export.productA-specific-export-logic
org.mycompany.productB.export.productB-specific-export-logic
私はそれは良い質問だと思います。
あなたのパッケージを整理する良い方法は、コードを「ドメイン」で区切ることです。アプリケーションの文脈がなくても良いパッケージ構成を推薦するのは難しいです。しかし、私はあなたを助けようとします。
この例を参照してください。学生と顧客を管理するシステムがあります。整理するための良い方法：
org.mycompany.student
org.mycompany.student.dto
org.mycompany.student.service
org.mycompany.customer.dto
org.mycompany.customer.service
悪い方法＃1：
org.mycompany.dto.student
org.mycompany.dto.customer
org.mycompany.service.student
org.mycompany.service.customer
悪い方法＃2：私たちはいくつかのパッケージ名の繰り返しを持っている。この2例で
org.mycompany.student.dto-student
org.mycompany.student.service-student
org.mycompany.customer.dto-customer
org.mycompany.customer.service-customer
。
だから、戻ってあなたの問題に、多分これはあなたに、より理にかなって：
org.mycompany.export.utils //I'm outside of the products subpackages, so this means that this is the place for generics utilities
org.mycompany.productA.export //i'm already in the export inside the productA, this organization already show that the classes inside are specific for productA
org.mycompany.productB.export //i'm already in the export inside the productB, this organization already show that the classes inside are specific for productB
「組織化」とは、あなたがアルファベット順に意味ですか？または、他の何か？ –
私は、同じ名前の "export"が上位に表示され、次に名前空間で下に表示されることを意味しました。技術的には問題ありませんが、設計から見通しが直感的ではありません。 – pranay