ループをgotoとして「乱用する」のが一般的なのですか

if節が多く、前のエラーでコードの実行が分かりにくい場合は、これに1サイクルのループを使用できますか？単に休憩でブロックを終了することができるために？このよう：ループをgotoとして「乱用する」のが一般的なのですか

do { 
    //..code 
    if (error1) break; 
    //..code 
    if (errorN) break; 
    //do finally something when no errors before 
} while (false);

これは非常に一般的です。 –

「類似の」質問：http://stackoverflow.com/questions/18507518/what-are-some-better-ways-to-avoid-the-do-while0-hack-in-c – stefaanv

理論的には（そして周囲の変数に依存して）、関数内で折り返して改行する代わりに「戻る」こともできます。しかし、この種の場合でも同じ結果になるでしょう：スコープを離れてください。 – Hayt

ループがdowhileのループで使用されていなかったとしても、これは慣用的です。 Linuxカーネルのソースコードはこれを利用しています。

これについてはっきりしないことはありません。while(false)は、スズのことを正確に示しています。

2016-09-19 11:51:20 Bathsheba

Linuxカーネルに言及していただきありがとうございます！ –

このようなテクニックの利点は、 '！エラー 'と' if'ブロックの中でコードを実行する？ –

それでは、スコープ内で適切な 'error'を持つ必要があります。' if'には 'break'がありません。 – Bathsheba

は、はい、それは、共通の深いネストを避けるための技術、およびgoto;に実際に望ましいのです。

gotoよりも読みやすさの点からです。ループのスコープとコードフローは明確に定義されているため、必ずしも下に表示されないgotoステートメントの対応するラベルをルックアップする必要はありません。

2016-09-19 11:51:12

Gotoにはなぜ好ましいですか？まったく同じ効果がありませんか？ – user463035818

@ tobi303これは範囲を保証し、より読みやすくなります。 'goto'ステートメントでは、対応するラベルを検索しなければなりません（ステートメントの下に必ず現れるとは限りません）。 –

@ tobi303（完全に合法的な）キーワード「goto」は、常に宗教的戦争を開始する危険性があると言います。それは、人間の心の中に入っていく伝染的な教義の一つです。 –

答えて