1
emfモデルでというインタフェースと定義されたAバンドルと、classBというバンドルBがあるとします。バンドル内のemfモデルからコードを生成するときは、それぞれAとなります。IntAとIntAImplのファイルには、それぞれインタフェースの宣言と実装が含まれています。別個のインタフェースと実装emf ecore
ここで、IntAImplの一部のメソッドの実装で、クラスclassBを使用できるようにしたいとします。バンドルAの必要なバンドルにバンドルBを追加する必要があります。 classBは、AのIntAというインターフェースで動作することもできます。これにより、AというバンドルをバンドルBの必要なバンドルに追加することができます。私たちはちょうど循環依存を持っています。
A.intとA.implのように、インタフェースと実装が異なるバンドルで宣言されていれば、すべてうまくいっていたはずです。このようにして、BおよびA.implは、A.intからの依存性を持ち、A.implは、B - サイクルなしからの依存性を有するでしょう。
ここで、emfが異なるバンドルでインターフェイスと実装を生成できるようになるのでしょうか？そうでなければ、このような問題にどう対処するのですか？
私は時々、記述されているのと同じ基準で発生する循環依存を取得します。はい、実際には、循環依存を取り除くためにクラスを再設計する方法は常にあります。実装とインターフェイスが最初から分離されていても、依存関係はありません。だから、なぜそうでないのか不思議です。 – DartLenin
私はこの記事を見ましたが、輸出パッケージを制限しても、私の質問に書かれている問題は解決されません。 – DartLenin