2011-07-01 4 views
1

たとえば、@atに置き換えます。少なくとも一つstudyは、その有効性を実証:驚いたことになぜ簡単な電子メールの難読化はうまくいくのですか?

を、私たちの部門の研究コースと研究のWebページを訪問したクローラのどれもatを含む電子メールアドレスのいずれかのスパムにつながっていません。別のexperiment

は2桁atdot減少し、スパムを使用していることを示す、同じことを実証しました。

最初の調査では、スパマーは難読化されたものを無視するのに十分なプレーンテキストのメールアドレスを取得すると推測されていました。しかし、@に加えて、atを解析するのは簡単ではありません。スパマーがこのような単純な難読化を説明しないのはなぜですか?

+0

@tylerthemilerと@gladosccは両方とも、 '@ 'に加えて' at'を解析することが実際にはほとんど不可能であるという有効なポイントを提供しています。 'at 'はそのような共通の文字列であるため、多くの誤検出が発生する可能性があります。 – thinkterry

答えて

2

私は専門家ではありませんが、直感的に@記号は非メール関連のスピーチ。 @記号は、他のすべてのテキストとは別の電子メールアドレスを設定するものです。単にatを使うと、普通の英語と混じり合います。

私は、電子メールの "at"バージョンを解析することはまだ可能ですが、正規表現のはるかに難しいと確信しています。

2

何十万もの平文を見つけることができれば、なぜ気になるのですか?さらに、電子メールに「at」や「dot」という単語がある場合はどうなりますか? [email protected]のような簡単な検索と代行で、@ gmail.comに変更します。

関連する問題