通知センターまたは閉鎖？

Question

監督者の場合：私はこの質問を に依頼する前に多くを検索しましたが、私は何をしたいのか正確には分かりませんでした。

私の質問は：NotificationCenterを使用し、2つのインスタンス間の通信にClosuresを使用しての間で優れていますか？ 類似している場合はどうすればよいですか？

うまくいけば、この例では、あなたがよりよく理解するのに役立ちます： - 私たちは一例としてURLSessionクラスを取る場合

を。なぜそのメソッドのほとんどはクロージャを持っていますか？彼らはData, Response, and Errorの通知をなぜ送信しないのですか？

私はそれらの違いを知っています私はちょうど私がそれぞれの状況をどのような状況で使うべきかわかりません。

Answer 1

いくつかのケースではパターンが交換可能である、しかし：クロージャを使用

1. は、2つのオブジェクト間の複雑な通信がある場合にデリゲートを使用した単純なケース
2. の最も簡単な解決策は一般的です。 1つのデリゲートは、多くのクロージャより優れています。
3. 複数のオブザーバーがいる場合や、どのオブジェクトが観察されるのかわからない場合は、通知を使用する必要があります。

なぜ簡単なケースでクロージャを使用しているのか、代理人や通知ではないのか、あなた自身が尋ねているかもしれません。答えは、クロージャが最も軽量であることです。それらは簡単に作成でき、コード品質にもプラスの影響を与えます。

完了コールバックを考えてみましょう。通知を使用する場合は、その通知を処理する別の方法が必要です。代理人にも同じことが当てはまります。コンテキストを必要とする場合（アクションを引き起こしたパラメータなど）、プロパティに保存する必要があります。

一方、クロージャをインラインで作成することができます。つまり、アクションをトリガーしてその結果を処理するコードは、です。です。これにより、コードの構造が簡単になります。また、クロージャがいくつかのコンテキストを必要とする場合、追加のプロパティを作成する必要はなく、クロージャがそれを取得できることにも注意してください。