リスト内包語のCoffeescript assoc配列構文

Question

こんにちは皆さん、私はcoffeescriptで以下の問題を頻繁に抱えており、誰かが解決策を知っているかどうか疑問に思っていました。次のコードを考えてみましょう：

k=for x in [0...3] 
    {foo:{bar:x,baz:3},qux:5} 

私はこの基本レイアウトを持つコードをたくさん持っています。しかし、読むのは難しいです。次のようにこのコードを書くためにきれいになります：

#Gives Error- PARSE ERROR ON LINE 5: UNEXPECTED 'TERMINATOR' 
k=for x in [0...3] 
    foo: 
     bar:x 
     baz:3 
    qux:5 

このエラーは本当に醜いれ、以下のハックを回避することができます。

k=for x in [0...3] 
    g= 
     foo: 
     bar:x 
     baz:3 
     qux:5 
    g 

誰もが使用するためにきれいな方法を知っていますこのエラーに遭遇することなく、Coffeescriptの複数行assoc配列構文を理解の中に入れますか？ご協力いただきありがとうございます！

Answer 1

ので、

k=for x in [0...3] 
    foo: 
     bar:x 
     baz:3 
    qux:5 

はコンパイルに失敗しますが、

func 
    foo: 
     bar:x 
     baz:3 
    qux:5 

は、（例えば）正しくコンパイル。私はこれがCoffeeScriptパーサーの既知のバグだと信じています。残念ながら、YAML形式のオブジェクトを解析すると例外的に扱いにくいことが判明したため、いくつかの同様の問題が発生しています。だから今のところ、c3rinが示唆するように、明示的な中括弧を使用したいと思います。

[編集：特にissue 981を参照してください。]

Answer 2

私は答えを数回変えましたが、最初の例の問題は、coffeescriptコンパイラがfoo：が構築したいオブジェクトであり、quxになるときに気になるオブジェクトだと思うことです。それはfooとは違ったものだと考えています。興味深いのは、JSONスタイルの中括弧を使用して、JSONスタイルの中括弧を使用して、オブジェクト定義の境界を明示的に宣言し、境界内でYAMLを読みやすくすることです。

{ 
    foo: 
    bar:x 
    baz:3 
    qux:5 
} 

Answer 3

.map()がここにあなたの友達です：

k = [0...3].map (i) -> 
    foo: 
     bar: "#{i}" 
     baz: i 
    qux: i*3 

（私はあなたの問題は、実際にバグである知っているが、これはIMOより理にかなっているリストの内包。

Answer 4

私の通常の解決方法は次のとおりです。

k = for x in [0...3] 
    g = 
     foo: 
     bar:x 
     baz:3 
     qux:5 

変数を設定すると、設定されている値が返されます。それはまだちょっとハッキリですが、設定した後に明示的にgを返すあなたのバージョンより少し上手です。しかし、間違いなくcoffeescriptバグの回避策です。