なぜのstd ::マップが奇妙な動作しますか？

Question

私は今しばらくの間、C++ 0xのを使用してきたし、非常に多くの新しいラムダ関数施設を享受しています。私はラムダ宣言で[=]を指定することに慣れてきて、外部スコープの変数を値でラムダに渡したいことを示しています。

しかし、今日、私は非常に奇妙なラムダ問題に出くわしました。私はfor_eachの間の値でラムダに外部からスコープマップを渡すと、妙に働くことに気付きました。マップのメソッドの多くは、ラムダの内部から呼び出すことができ

void LambdaOddnessOne() 
{ 
    map<int, wstring> str2int; 
    str2int.insert(make_pair(1, L"one")); 
    str2int.insert(make_pair(2, L"two")); 

    vector<int> numbers; 
    numbers.push_back(1); 
    numbers.push_back(2); 

    for_each (numbers.begin(), numbers.end(), [=](int num) 
    { 
     //Calling find() compiles and runs just fine 
     if (str2int.find(num) != str2int.end()) 
     { 
      //This won't compile... although it will outside the lambda 
      str2int[num] = L"three"; 

      //Neither will this saying "4 overloads have no legal conversion for 'this' pointer" 
      str2int.insert(make_pair(3, L"three")); 
     } 
    }); 

} 

（例えば見つける。）しかし、彼らはラムダ外でうまくコンパイルしたいときに、他の方法の多くは、コンパイルエラーになった：ここでの問題を示し例です。生じ.insert機能を使用しようと

error C2678: binary '[' : no operator found which takes a left-hand operand of type 'const std::map<_Kty,_Ty>' (or there is no acceptable conversion) 

：例えば[演算子を使用しようとすると

がもたらした

error C2663: 'std::_Tree<_Traits>::insert' : 4 overloads have no legal conversion for 'this' pointer 

誰もがこの一貫性のない動作を理解していますか？それは単なるMSコンパイラの問題ですか？私は他のものを試していない。

Answer 1

FYI [=]はIIRC [&]が参照により取り込む、値によって取り込みます。

http://software.intel.com/sites/products/documentation/hpc/composerxe/en-us/cpp/lin/cref_cls/common/cppref_lambda_lambdacapt.htm#cppref_lambda_lambdacapt

参照：デフォルトではC++0x lambda capture by value always const?

Answer 2

、ラムダの関数呼び出し演算子には、（あなたが値渡しされるマップを変更することはできません）constのですが、書面によりその非const作ることができますmutable：詳細については

for_each (numbers.begin(), numbers.end(), [=](int num) mutable 
{ 
    // ... 

、参照why does C++0x's lambda require “mutable” keyword for capture-by-value, by default?心の