私はシンプルなため、32ビットアセンブリコードを書くことで助けを要請しています「プログラムのタトゥー。」ライティングアセンブリコードが
を私はタトゥーを取得したいと思います。それを上に考えた後、私は私ことを決めましたアセンブリコードを使用し、私の娘、Alishaを扱う入れ墨が好きです。私の考えは、アセンブリ言語の法則に反した "非論理的計算"が思い浮かびます。私のような誰か... 1と0に使用されている誰か。
私はいくつかのプッシュとポップEAX、EBX、ECXと同様のx86ベースの32ビットレジスタを使用すると、当然と思っています。
入れ墨にはコメントはありません(かっこはありません)が、開始:表記が含まれます。
start:
mov eax, 53656C66h (ASCII for "Self")
mov ebx, 57696665h (ASCII for "Wife")
add ebx, eax
push ebx
push 3F81DBh (Decimal 4162011 = daughter's birth date)
pop ecx (The first pop would give my daughter's birth date)
pop ecx (the second pop would NOT give the answer of eax added to ebx,
but would rather give my daughter’s nickname)
??? ecx
私の考えは???を置き換えることです。 ecxの値が416c69h(ASCIIは「Ali」、私の娘のニックネーム)であることを示しています。私はこのアイデアが素晴らしいと思うし、もし私が(もちろん)それを取得した場合私は入れ墨の写真を投稿します。
私の考えは、最後のポップはコンピュータロジックを無視するということです。本質的に、私たちが知っている "論理"に子供が挑むことは、出産の美しさと並行しようとする私の試みでした。
他のアイデアはありますか?
bxは16ビットレジスタです。値5769666579hは31ビット長です...多分あなたは別の考えを考えてください... – Macmade
良い点Macmade。私は拡張レジスタを使用するように切り替えました。実際には、ACSIIはcharごとに7ビットを使用します。私がASCIIで「Alisha」を保持するために64ビットを使用する必要があることを意味します。それは彼女のニックネームなので、私は "アリ"を使うことができました。 – user1435743
64ビットタトゥーを手に入れたいですか? – hirschhornsalz