待機と待機の同期メソッド（java）

Question

こんにちは、私はかなりJavaに新しいですし、今では私はJavaの同時性になっています。同期メソッドについては少し疑問があります。私は、同期メソッド内でIf elseを使用して同じ結果を得ることができ、待機/通知方法を使用して、アクションを実行する条件が完全に満たされているかどうかを毎回確認しています。

私は同じ結果を得ていますので、If elseのアプローチには長所と短所があります私は、効率が不利になることを納得させる。なぜなら、Ifが常に条件をチェックしているからだ。誰が待っているのかちょうど止まり、通知を待つから。しかし、他の利点や欠点はありますか？

Thx！

Answer 1

2つのコンセプトが混在しています。 If-ElseとWait-Notifyはまったく異なります。 2つのスレッドがそれぞれと通信するようにしたい場合は、があります。これは、if-elseが一般的な条件文である間にWait-Notifyが使用される場所です。

2つのスレッドがif-else条件を使用して簡単に通信できるようにすることはできません。あなたは、スレッドをお互いに相互作用させないようにしているように、あなたのコードを書くことができます。

また、望ましくない結果/計算状態につながる可能性があります。遅かれ早かれあなたはホットチックコードを持っています。

Answer 2

synchronizedブロックは、コードスレッドを安全にします。より効率的にするには、wait()とnotify()またはnotifyAll()を使用します。

たとえば、共有リソースがリストの場合、複数のスレッドが共有します。モニタの同期ブロックに入れると、スレッドはコンテキストスイッチ中に常にジャンプしてコードを実行します。リストが空であっても！

wait()は、従ってリラックスし、さらに通知又はnotifyAll()までCPUサイクルの使用を停止するすべてのスレッドを「伝える」ための機構として、モニタ（synchronized(..)内部オブジェクト）に使用されます。上記の例で

synchronized(monitor) { 

    while(list.isEmpty()) 
     monitor.wait(); 
    doSomething(...) 
} 

別のスレッドがコード内の他notify()notifyAll()又はどこかを実行した後に、doSomething()は、リストが空でないだけを実行します。

read more why use while surrounding wait()

が、以下のコードで：

1. ：

   synchronized(monitor) { 
   
       if(!list.isEmpty()) 
        doSomething(...) 
   } 
   

   スレッドが同期ブロックに入って来、3つの可能なシナリオがありますリストは空です：doSomething() wil私は実行されません。

2. リストは空ではありません：doSomething()が正しく実行されるか、または...
3. ifの直後でdoSomethingの前にコンテキストスイッチがあり、もう1つのスレッドがすべてのリストのアイテムを取り出した場合、別のコンテキストスイッチアウトスレッドの後に空のリストにdoSomethig()が実行されます。

したがって、すべてを集計するために、wait/notifyを使用すると、より効率的なコードが保証されます。スレッドは必要ないときには動作しません。