Guidと文字列を比較する

Question

私はGoogleやSOのどちらでもこの回答を見つけることができませんでしたが、stringとGuidを比較する最良の方法は、 、パフォーマンス

const string sid = "XXXXX-...."; // This comes from a third party library 
Guid gid = Guid.NewGuid(); // This comes from the db 

if (gid.ToString().ToLower() == sid.ToLower()) 

if (gid == new Guid(sid)) 

// Something else? 

更新： この質問は、より魅力的なようにするには、私はconstにsidを変更...そしてあなたはGuid constを持つことができないので、これは私が取り扱っております本当の問題です。

Answer 1

Guidを文字列として比較しないでください。既存のGuidと比較するための文字列を新しいGuidという形式で作成しないでください。

パフォーマンスは別として、文字列としてGuidを表す単一の標準フォーマットがないため、互換性のないフォーマットを比較する危険性があり、大文字と小文字を無視する必要があります。String.Compareを設定するか、小文字

はるかに慣用とパフォーマンスの方法は、読み取り専用Guid定数文字列値からおよびネイティブのGuidの平等を使用してすべての比較に、静的を作成することです：

const string sid = "3f72497b-188f-4d3a-92a1-c7432cfae62a"; 
static readonly Guid guid = new Guid(sid); 

void Main() 
{ 
    Guid gid = Guid.NewGuid(); // As an example, say this comes from the db 

    Measure(() => (gid.ToString().ToLower() == sid.ToLower())); 
    // result: 563 ms 

    Measure(() => (gid == new Guid(sid))); 
    // result: 629 ms 

    Measure(() => (gid == guid)); 
    // result: 10 ms 

} 

// Define other methods and classes here 
public void Measure<T>(Func<T> func) 
{ 
    Stopwatch sw = new Stopwatch(); 

    sw.Start(); 
    for(int i = 1;i<1000000;i++) 
    { 
     T result = func(); 
    } 
    sw.Stop(); 

    Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds); 
} 

だから、文字列の比較から新しいGuidを作成します定数値から作成された静的な読み取り専用GuidとGuidを比較する場合に比べて、50〜60倍のコストがかかります。