xpathが//div[contains(@class, 'a b') and not (contains(@style, 'c'))]CSSにセレクタ同等 '// divの[含まれています（@class、 'B'）（C及びませんが（@styleを、含まれている ''））]'
何同等のCSSが希望ですセレクターは？簡単に最初のビットを取得するdiv[class*='a b']、どのように否定し、それらを組み合わせる？
あなたはstyle属性の:not()セレクタと別の属性セレクタを使用して否定します。それらを組み合わせるには、既に持っているものの最後に:not()を付けてください。
同等のCSSセレクタが
div[class*='a b']:not([style*='c'])
aとbの両方の要素を持つdiv要素を選択する場合は、div.a.bを使用できます。
あなたはそれはあなたが使用できる値cとスタイル属性が含まれていない場合：
div.a.b:not([style*=c])
ありがとうございます。 'div.a.b：not（[style * = c]）'と 'div [class * = 'a b']：not（[style * = c]）'は同等でしょうか？いくつかの奇妙なケースでは、クラス名の順序が重要ですか？ –
このようなケースは全く奇妙ではありません:) –
@ user1177636：いいえ、それらは同等ではありません。 'div.ab'はクラス' a'と 'b'にのみマッチしますが、' div [class * = 'a b'] 'は2つのクラスのセットにマッチし、最初は' a'で終わり、 「b」である。これは 'a b 'が一致する間、' ba bb'のようなものも一致することを意味します。単に '.a.b'にマッチするのではなく、' contains（@class、 'a b'） 'と厳密に等価なものが必要な場合は、属性セレクタを使います。 'class'属性内のクラス名の順序は重要ではありませんが、属性セレクタを使用すると、少し混乱するかもしれません。 – BoltClock
@BoltClockがBenjaminGruenbaumの答えを@に彼のコメントで暗示するように、あなたは '（@class、 'B'）、それが一致してしまうため、' '、おそらく間違っているが含まれているだろうclass = 'da bd''。正しいXPathは 'contains（concat（ ''、@ class、 ''）、 'a b'）'です。 –
意味があります。それで 'div [class * = 'a b']' class '= 'da bd'と同様に一致するでしょうか？次に、それに相当するcssセレクターが 'contains（concat（ ''、@ class、 ''）、 'a b'）'ですか？ –
@ user1177636：はい。これに相当するのは '.a.b'です。 – BoltClock