stdafx.hをVisualStudioに含めることができないのはなぜですか？

Question

プリコンパイルされたヘッダーの目的は、すでにコンパイルされたオブジェクトファイルを実際のプロジェクトにリンクすることによって、コンパイルプロセスを高速化しようとしていることです。しかし、私は理解していないことVisual StudioでVisual Studioにstdafx.hを明示的に適用する必要があるのはなぜですか（Project Properities - > C/C++ - > Precompiled Headers - > Precompiled Header）？ #include "stdafx.h"で十分ではないのはなぜですか？

Answer 1

いわゆるstdafx.hは、通常のヘッダーファイルと見なされます。名前には特別なものは何もありません。プリコンパイル済みヘッダーを自動的に有効にすることは想定されていません。

stdafx.hは、他のコンパイラでは通常のヘッダーファイルと見なされますが、MSVCでプリコンパイラヘッダーを使用しない場合は考えられます。

それはあるあなた、あなたが実際には、プリコンパイル済みヘッダーを有効にするMSVCコンパイラに伝えることになっている。それはまさにあなたがそのプロジェクト設定を持っている理由です。そして、プリコンパイルされたヘッダを有効にした場合にのみ、stdafx.hは特別な役割を果たし、コンパイラから特別な扱いを受けます。そして、それは必ずしもstdafx.hではありません。プロジェクト設定で別の名前を指定することによって、この特殊な役割を他のヘッダーに割り当てることができます。

実際には、Microsoft固有のライブラリやフレームワークとは関係のないプロジェクトでAFXへの参照を参照するのは非常に奇妙です。

Answer 2

なぜ、#include "stdafx.h" [...]で十分ですか？

これは単なる標準のC++プリプロセッサディレクティブなので、 ^*コンパイラに関しては、#include <string>と変わりありません。追加のセマンティクスをアタッチする必要がある場合は、コンパイラにそのことを伝える必要があります。

Visual Studioがプリコンパイル済みヘッダーを実装する方法が混乱しているように見えるので、ここにはドキュメントへのリンクがあります。Creating Precompiled Header Files

---

^*マインドあなたは、それがPCHを生成するために使用されるデフォルトのヘッダーの名前であること以外の名前"stdafx.h"について何も特別なことは、ありません。

Answer 3

プリコンパイル済みヘッダーを安全に使用できるかどうかは、簡単には解答できません。あなたのヘッダーがあるとします。

#ifndef FOO 
void foo(); 
#endif 

ここで、このヘッダーをプリコンパイルするとします。

別のソースファイルでは、ヘッダーを含める前にFOOを定義することを止めるものはありません。その場合、コンパイルされたヘッダーは使用しないでください。コンパイラーが知ることができる唯一の方法は、ヘッダーのどこでも使用されている各マクロをすべて追跡する場合です。

これは多くの作業です。 GCCはこれを行いますが、Microsoftはそうしないことを選択しました。

プリコンパイルされたヘッダーは、いくつかの特定のシナリオでのみ使用できると言っても過言ではありません。大きなユースケースは、これらのいくつかの特定のシナリオでカバーされていれば十分です。