このOpenCLカーネルコードを簡略化するにはどうすればよいですか？

Question

void write_solution(uchar our_index[16], global uchar *solution) { 
    uchar8 solution_data = 0; 
    solution_data.s0 = (our_index[0] & 0xF) + ((our_index[1] & 0xF) << 4); 
    solution_data.s1 = (our_index[2] & 0xF) + ((our_index[3] & 0xF) << 4); 
    solution_data.s2 = (our_index[4] & 0xF) + ((our_index[5] & 0xF) << 4); 
    solution_data.s3 = (our_index[6] & 0xF) + ((our_index[7] & 0xF) << 4); 
    solution_data.s4 = (our_index[8] & 0xF) + ((our_index[9] & 0xF) << 4); 
    solution_data.s5 = (our_index[10] & 0xF) + ((our_index[11] & 0xF) << 4); 
    solution_data.s6 = (our_index[12] & 0xF) + ((our_index[13] & 0xF) << 4); 
    solution_data.s7 = (our_index[14] & 0xF) + ((our_index[15] & 0xF) << 4); 
    vstore8(solution_data, 0, solution); 
} 

コードに見ることができるように、私はだけではなく、このようにそれを書くことができれば、それは本当に美しいのようになります。

void write_solution(uchar our_index[16], global uchar *solution) { 
    uchar8 solution_data = 0; 
    for(int i = 0; i < 8; i++) { 
     solution_data[i] = (our_index[i * 2] & 0xF) + ((our_index[i * 2 + 1] & 0xF) << 4); 
    } 
    vstore8(solution_data, 0, solution); 
} 

をしかし、もちろん、OpenCLのはで説明インデックス付きの表記を許可していません上記のベクトル型で使用するコード。

この問題を解決するための方法はありますか？

Answer 1

ベクトル演算はコンポーネント単位であり、.evenおよび.oddベクトルアドレッシングモードを利用できます。これはあなたのために働きますか？

void write_solution(uchar16 our_index, global uchar *solution) { 
    uchar8 solution_data = 0; 
    solution_data = (our_index.even & 0xF) + ((our_index.odd & 0xF) << 4); 
    vstore8(solution_data, 0, solution); 
}