どのイベントソーシングイベントを保存するためにMongoDBのデータモデルを設計する

Question

私が作成した場合、単一のtable（またはdocument databasesでdocument）aggregate typeごとに、私は、データベースをマージしたり、私がwrite側のmicroservices、とをリファクタリングするたびにそれらをシャードすることができ、結果アプリケーションとしてよりスケーラブルになり、ロードの速度も向上しますevents。

私はevent storeのように設計していますが、注意すべきことはありますか？

編集：

私は現在MongoDbを使用しています。

collectionをaggregate idごとに作成するとどうなりますか？ aggregate typeあたりdatabase、およびcollection1,aggregate id ...？

パフォーマンス、データ管理の容易性、保守性、またはスケーラビリティに問題がありますか？

Answer 1

単一のテーブル（またはドキュメントデータベース内のドキュメント）を作成すると、書き込みマイクロサービスをリファクタリングするたびにデータベースをマージまたはシャードできます。その結果、アプリケーションのスケーラビリティが向上します。

このようなイベントストアを設計する際に気をつけなければならない副作用はありますか？

私はそのデザインの権威ある議論を見たことがありません。

イベントソーシングコミュニティでは、それぞれタイプの個別テーブルが集約されたという議論がありました。議論hereを見つけることができます。エグゼクティブサマリー：経験豊富な開業医は、誰でもその目的のためにそれをやり遂げるようになったようです。

あなたが念頭に置いておくべきことの1つは、イベントが実際のものです（彼らはビジネスにとって興味深いものを記述します）。集約境界を再設計するには、イベントをどこにでも移動する必要がある場合は、おそらく不幸になるでしょう。

以下は

• https://github.com/NEventStore/NEventStore.Persistence.MongoDB
• http://www.slideshare.net/dbellettini/cqrs-and-event-sourcing-with-mongodb-and-php
• http://blingcode.blogspot.com/2010/12/cqrs-building-transactional-event-store.html