違いはここに/チェックイン番号

Question

た私がアクセスした場合：

http://graph.facebook.com/clubambassadeur

：

https://www.facebook.com/clubambassadeur

を私は

"ここにいた" しかし、私がアクセスした場合のために特定の番号を取得します

私はチェックインの下に記載されている別の番号を取得します。

なぜこれらの2つの数字が異なるのですか？私は彼らが同じことを表していると仮定していました。

Answer 1

あなたの最初のリンクの「ここにいた」は、場所にあるチェックインでタグ付けされたチェックイン+友人と同じです。

あなたの2番目のリンクにはチェックインのみが表示されます。チェックインは「ここにいた」のサブセットであり、タグ付きの人は含まれていません。

Answer 2

オンラインで多くの人がGunnarに同意するが、私は彼が正しい答えだとは思わない。

これら二つを比較してください：

• http://graph.facebook.com/amshopping（342のチェックイン）
• https://www.facebook.com/amshoppingを（14125人がここにいた）

平均的なチェックインは41人がタグ付けされていることを非常に考えにくいです。

ここに私が考えるものです：

• 「チェックイン」は==実際のチェックイン（ない人）の総数は、おそらく携帯電話で
• は「ここにいた」==私は知りません。私はそれがfacebookのポストで@pageを言及した人の総数だと思ったが、私はそれをテストしたときにこれを証明することができなかった。

随時にチェックインしているユニークな人々の* ==総数「にチェックしている人」。 *プレースページの管理者のみが利用できます。 insights→checkinsを参照してください。

Answer 3

「ここにいた」と思うと、タグ付き画像も合計されます。たとえば、フランスに旅行して200枚のアルバムをアップロードし、アルバムがフランスにあるとタグ付けするとします。

Answer 4

実験によって、がここにあることが確認できます。誰かが投稿内の場所を記述するたびにカウントが増えます。ポストの末尾には " - at X"という接尾辞が付きます。しかし、明らかに同じ場所を2回続けて投稿すると、それはカウントされません。

Answer 5

私は何歳かということを知っていますが、それでも私はそれに遭遇し、適切な説明を見つけられませんでした。だから、ドキュメントが用意されました： https://developers.facebook.com/docs/graph-api/reference/v2.0/pageは伝え：

チェックイン：ページによって表される場所にチェックインの

数。

は

このページの場所への訪問数をwere_here_count。 [...]

私は理解している：ページは場所を持つことができます。その場所は複数のページを持つことができます（同じ住所、複数のショップ=>ページなどのショッピングモールを想像してください）。 チェックインは、そのページ（=ショップ）のすべての訪問者の値を表しますが、were_here_countは、正確な座標を持つすべての場所からのすべての訪問を表します。 悲しいことに私はそれを証明するための例を見つけることができませんでした。