なぜfor_each_processはすべてのタスクを表示しないのですか？

Question

私が書いている/procユーティリティ（すべてのプロセスをループしています）（/fs/procのカーネルモジュール）。問題は、私はルートネームスペース内のプロセスだけを見ていることです。私はsched.hからfor_each_processマクロを使用しようとしています。

シェルにpsと入力すると、プロセスがたくさん表示されますが、for_each_processループには表示されません。何がありますか？

注：rcu_read_lockと関係がありますか？私はrcu_read_lockを置くことを恐れ、どこに行かなければならないのか分からない。問題は、documentation私はプリエンプティブカーネル（私は）であると言っているようだ、それはrcu_read_lockの中で眠ることは違法です。私はdown_read(mmap_sem)に電話する必要があります。だから私はrcu_read_lockを使うことができないのですか？

Answer 1

すべてのプロセスを表示する必要があります。私はこのようなコードを書いています。

struct task_struct *task; 

for_each_process(p) { 
    printk("Task %s (pid = %d)\n",p->comm, task_pid_nr(p)); 
} 

これはすべてのプロセスを印刷しています。私はあなたのproc_read機能を疑う。 proc_read機能をここに貼り付けることはできますか？

Answer 2

for_each_processはカーネルレイヤーの関数であり、実際にはUNIX上でプロセスをループする方法ではありません。これ（Python、簡単に他の言語で実装されている）のようなもっと簡単なものが、あなたが望む解決策かもしれません。

#Print each process id 
import re,os 
for fn in os.listdir('/proc'): 
    if re.match('\d+', fn): 
     print 'process %s'%fn 

Answer 3

この例では、長いリストを出力し、それはほとんどすべてを印刷するかもしれないように見えますが....私はfor_each_process()はちょうどあなたのスレッドグループを与えると思います、私は彼らに

http://tuxthink.blogspot.in/2011/03/using-foreachprocess-in-proc-entry.html

Answer 4

をカウントしていないと思いましたリーダー。

task_structすべての変数（sched.hで定義されています）を繰り返し処理します。

struct task_struct *g, *p; 
do_each_thread(g, p) { 
    //do something with p 
} while_each_thread(g, p);