Linq to SQL ManyToMany既存のレコードを更新する

Question

私は2つのエンティティ間に多対多の関係を持っています。 UserInfoとCampaignと3番目の表UserInfoCampaigns

フロントエンドでは、複数のチェックボックスを使用してユーザーキャンペーンを更新できるはずです。

だから私は持っている：

var selectedCampaignsIds = new int[] {1,2,3}

var user = _extendedUserService.GetUser(new Guid(userId));

var newCampaigns =_campaignrepository.GetAllCampaignsByIds(selectedCampaignsIds);

私は以下のことで、新たに選択したキャンペーンを割り当てることができます。

foreach (var campaign in newCampaigns) 
{ 
    var userInfoCampaign = new UserInfoCampaign { UserInfoId = user.Id, CampaignId = campaign.Id }; 
    _campaignrepository.SaveUserInfoCampaign(userInfoCampaign); 
} 

私の質問は私が行う方法ですユーザーに既存のキャンペーンがあるかどうかを考慮した最新のUserInfoキャンペーン

既存のUserInfoCampaignをすべて削除してから、新しいUserInfoCampaignを再割り当てしますか？または、LINQ to SQLを使用してUserInfoキャンペーンを最初に削除せずにUserInfoキャンペーンを更新するより最適な方法がありますか？

ありがとうございます。

Answer 1

通常、削除してから再作成します。それが、私がこのような多かれ少なかれの状況を処理する方法です。

Answer 2

（すべて削除する）ソリューションに行った場合、そのIDが気にする必要がない場合は、テーブルにIDが増えていないと思うかもしれません（あなたのPKがintであると仮定しています）それらを再追加します。

アイデンティティを継続フォームにする場合は、キャンペーンを削除済みとして参照するフラグ（IsDeleted）を設定することができます。ユーザーがキャンペーンを削除するとユーザーがUIからそれを再選択するとfalseに設定されます。これにより、レコードが少なくて済むようになりますが、コード内でよりうまく作業することができます。

Answer 3

一般に、SQLに処理させます。 SQLの関係にON DELETEを指定することができます。具体的な動作に応じて、CASCADEまたはSET DEFAULTまたは​​とすることができます。

ここON DELETE CASCADEのための例です： http://www.codeproject.com/KB/cs/CascadingDeletes_cs.aspx