2017-09-29 19 views
0

Iperf3は、ネットワークのパフォーマンスをテストする上でのゴールデンスタンダードと見なされますが、機能が非常に広いため、特定の用途に合わせて設定することが困難です。Iperf3一般的なブラウジングパフォーマンスをテストするのに最適な設定

一般的なブラウザのパフォーマンスを最も詳しくテストするために、クライアントとサーバーの両方で設定するのに最適な設定は何ですか?また、speedtest.comなどの主要なブラウザテストサイトと合理的に直接比較できますか?

答えて

0

上記以外の場合、IPerfはブラウジングのパフォーマンスにとって良いシミュレーションではありません。

IPerfは、(多かれ少なかれ)定常状態のデータストリームを生成し、ブラウジングは異なるピークを持つよりバースト的なデータを生成します。

IPerfが適切でない場合でも、speedtest test descriptionを読んで、「できるだけ早く」ではなく、適応方法を使用する理由を理解してください。

+0

ここにiperf3のメンテナがあります。 Speedtestテストの説明へのポインタを投稿してくれてありがとう。私はそれがiperf3よりも優れているとは言いませんが、それはまったく異なっています。 iperf3の主な使用目的は、指定されたパラメータセットに対して広域ネットワーク上で得られる最高のシングルストリーム性能を測定することです。それはかなりよくIMHOです。 Speedtest.netは何かを測定する、それはパスを飽和させることが非常に難しいと思われるようです。これも同様に有効なテストであり、私が見たことから、Speedtest.netもそれをうまくやっています。 –

関連する問題