、キューとルーティングキーを変更、私はの流れを取り、単一の交換を持っていますいくつかの流動性プロバイダからの引用をルーティングキーに従って対応するキューにルーティングします。 引用符が解析され、画面上の関連するウィジェットに表示されます。が動的に私は私のメッセージバスとしてのRabbitMQを選んだ私は、</p> <p>をリアルタイムで株式相場を提示するために想定したメッセージベースのWebアプリケーションを構築していRabbitMQの
これは、Exchangeとキュー構造である -
| exchange | type | routing key | queue |
|------------------------------------------------------------------|
| quotes | topic | NASDAQ.MSFT.500 | Widget1Id |
| quotes | topic | NASDAQ.FB.1500 | Widget2Id |
| quotes | topic | S&P500.ABT.200 | Widget3Id |
| quotes | topic | S&P500.MMM.200 | Widget4Id |
| quotes | topic | S&P500.MMM.500 | Widget5Id |
..だから 、私はのは、& P500.ACN.200
Sを言わせて、キューWidget1Idのルーティングキーを変更したいときに問題が開始私はいくつかのオプションを検討しました:
どちらが最速になりますか?
Safest?
データが少なくなりますか?
私がキューとルーティングキーをモデル化した方法に関するコメントがあれば、私はそれを聞きたいと思うでしょう。
ありがとうございました
http://zeromq.org/のような他のフレームワークについて考えましたか? – vtortola