、shapelessは非常に頻繁に向けるには正しいことです。 型崩れが既に入力レベル番号(shapless.Nat
)とコンパイル時既知のサイズ(shapeless.Sized
)とコレクションの抽象化を有します。それが動作するように、これは見えますが、それ重大な欠点を
scala> add(Vect(3)(1, 2, 3), Vect(3)(4, 5, 6))
res0: shapeless.Sized[Vector[Int],shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless._0]]]] = Vector(5, 7, 9)
scala> add(Vect(3)(1, 2, 3), Vect(1)(1))
<console>:30: error: type mismatch;
// long and misleading error message about variance
// but at least it failed to compile
- あなたは確認する必要があります:
実装で最初のテイクがこの
import shapeless.{ Sized, Nat }
import shapeless.ops.nat.ToInt
import shapeless.syntax.sized._
def Vect[A](n: Nat)(xs: A*)(implicit toInt : ToInt[n.N]) =
xs.toVector.sized(n).get
def add[A, N <: Nat](left: Sized[Vector[A], N], right: Sized[Vector[A], N])(implicit A: Numeric[A]) =
Sized.wrap[Vector[A], N]((left, right).zipped.map(A.plus))
とその使用法のようになります指定された長さと引数の数が一致していなければ、実行時エラーが発生します。
scala> Vect(1)(1, 2, 3)
java.util.NoSuchElementException: None.get
at scala.None$.get(Option.scala:347)
at scala.None$.get(Option.scala:345)
at .Vect(<console>:27)
... 33 elided
これ以上は可能です。あなたは直接の代わりに別のコンストラクタのSized
を使用することができます。我々は2つのパラメータリストをadd
を定義する場合 はまた、我々は(これは、イドリスが提供するもののように素敵ではないのですが、それは使用可能です)、より良いエラーメッセージを取得することができます。
import shapeless.{ Sized, Nat }
def add[A, N <: Nat](left: Sized[IndexedSeq[A], N])(right: Sized[IndexedSeq[A], N])(implicit A: Numeric[A]) =
Sized.wrap[IndexedSeq[A], N]((left, right).zipped.map(A.plus))
// ...
add(Sized(1, 2, 3))(Sized(4, 5, 6))
res0: shapeless.Sized[IndexedSeq[Int],shapeless.nat._3] = Vector(5, 7, 9)
scala> add(Sized(1, 2, 3))(Sized(1))
<console>:24: error: polymorphic expression cannot be instantiated to expected type;
found : [CC[_]]shapeless.Sized[CC[Int],shapeless.nat._1]
(which expands to) [CC[_]]shapeless.Sized[CC[Int],shapeless.Succ[shapeless._0]]
required: shapeless.Sized[IndexedSeq[Int],shapeless.nat._3]
(which expands to) shapeless.Sized[IndexedSeq[Int],shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless._0]]]]
add(Sized(1, 2, 3))(Sized(1))
しかし、我々はさらに行くことができます。型崩れもタプルとSized
間の変換を提供していますので、私たちは書くことができます:残念ながら
scala> add(Vect(1, 2, 3), Vect(4, 5, 6))
res0: shapeless.Sized[Vector[Int],shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless._0]]]] = Vector(5, 7, 9)
scala> add(Vect(1, 2, 3))(Vect(1))
<console>:27: error: type mismatch;
found : shapeless.Sized[scala.collection.immutable.Vector[Int],shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless._0]]]]]
required: shapeless.Sized[Vector[Int],shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless._0]]]]
add(Vect(1, 2, 3))(Vect(4, 5, 6, 7))
、唯一の例から構文:
import shapeless.{ Sized, Nat }
import shapeless.ops.tuple.ToSized
def Vect[A, P <: Product](xs: P)(implicit toSized: ToSized[P, Vector]) =
toSized(xs)
def add[A, N <: Nat](left: Sized[Vector[A], N], right: Sized[Vector[A], N])(implicit A: Numeric[A]) =
Sized.wrap[Vector[A], N]((left, right).zipped.map(A.plus))
そしてこの作品は、サイズが提供タプルから推測されます原因scalacは自動的に私たちに必要なタプルにVect
から複数の引数を変換します引数の適応と呼ばれる機能に動作します。この「機能」は非常に厄介なバグにつながる可能性があるため、私はほとんどいつも-Yno-adapted-args
で無効にしています。このフラグを使用して、我々は明示的にタプルに自分自身を記述する必要があります。
scala> Vect(1, 2, 3)
<console>:26: warning: No automatic adaptation here: use explicit parentheses.
signature: Vect[A, P <: Product](xs: P)(implicit toSized: shapeless.ops.tuple.ToSized[P,Vector]): toSized.Out
given arguments: 1, 2, 3
after adaptation: Vect((1, 2, 3): (Int, Int, Int))
Vect(1, 2, 3)
^
<console>:26: error: too many arguments for method Vect: (xs: (Int, Int, Int))(implicit toSized: shapeless.ops.tuple.ToSized[(Int, Int, Int),Vector])toSized.Out
Vect(1, 2, 3)
^
scala> Vect((1, 2, 3))
res1: shapeless.Sized[scala.collection.immutable.Vector[Int],shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless._0]]]] = Vector(1, 2, 3)
scala> add(Vect((1, 2, 3)))(Vect((4, 5, 6)))
res2: shapeless.Sized[Vector[Int],shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless._0]]]] = Vector(5, 7, 9)
また、我々は唯一の22の長さを使用することができ、Scalaは大きなタプルをサポートしていません。
scala> Vect((1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23))
<console>:26: error: object <none> is not a member of package scala
Vect((1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23))
これで、やや良い構文を得ることができますか?わかったよ。型崩れが代わりにHListを使用して、私たちのためにラッピングを行うことができます。
import shapeless.ops.hlist.ToSized
import shapeless.{ ProductArgs, HList, Nat, Sized }
object Vect extends ProductArgs {
def applyProduct[L <: HList](l: L)(implicit toSized: ToSized[L, Vector]) =
toSized(l)
}
def add[A, N <: Nat](left: Sized[Vector[A], N])(right: Sized[Vector[A], N])(implicit A: Numeric[A]) =
Sized.wrap[Vector[A], N]((left, right).zipped.map(A.plus))
をそして、それは動作します:
scala> add(Vect(1, 2, 3))(Vect(4, 5, 6))
res0: shapeless.Sized[Vector[Int],shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless._0]]]] = Vector(5, 7, 9)
scala> add(Vect(1, 2, 3))(Vect(1))
<console>:27: error: type mismatch;
found : shapeless.Sized[scala.collection.immutable.Vector[Int],shapeless.Succ[shapeless._0]]
required: shapeless.Sized[Vector[Int],shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless._0]]]]
add(Vect(1, 2, 3))(Vect(1))
^
scala> Vect(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23)
res2: shapeless.Sized[scala.collection.immutable.Vector[Int],shapeless.Succ[shapeless.Succ[... long type elided... ]]] = Vector(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23)
あなたは一例
のために独自のクラスで
Sized
を包み、そこからさらに行くことができます
import shapeless.ops.hlist.ToSized
import shapeless.{ ProductArgs, HList, Nat, Sized }
object Vect extends ProductArgs {
def applyProduct[L <: HList](l: L)(implicit toSized: ToSized[L, Vector]): Vect[toSized.Lub, toSized.N] =
new Vect(toSized(l))
}
class Vect[A, N <: Nat] private (val self: Sized[Vector[A], N]) extends Proxy.Typed[Sized[Vector[A], N]] {
def add(other: Vect[A, N])(implicit A: Numeric[A]): Vect[A, N] =
new Vect(Sized.wrap[Vector[A], N]((self, other.self).zipped.map(A.plus)))
}
// ...
scala> Vect(1, 2, 3) add Vect(4, 5, 6)
res0: Vect[Int,shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless._0]]]] = Vector(5, 7, 9)
scala> Vect(1, 2, 3) add Vect(1)
<console>:26: error: type mismatch;
found : Vect[Int,shapeless.Succ[shapeless._0]]
required: Vect[Int,shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless.Succ[shapeless._0]]]]
Vect(1, 2, 3) add Vect(1)
本質的に、タイプ制約のためにSized
とNat
を使用することがすべて義務付けられています。
たぶん、[このページから 'ListOf'](http://cogita-et-visa.blogspot.com/2014/05/dependent-types-in-scala.html)は良い出発点だろうか? – Cactus