c freeall malloc（0）

Question

私はいくつかの配列に必要なメモリを動的に割り当てるアプリケーションをcで作成しています。私はそれらの配列の多くがゼロ割り当てを必要とすることを知っています。だから、私が彼らに無料で電話するときに問題がありますか？例：free(malloc(0 * sizeof(int)));？私のアプリケーションはコンパイルされ、マシン上で正常に動作しますが、これに頼ることはできますか？乾杯！

Answer 1

malloc(0)（これは実装定義である）NULLポインタを返すことがあり、またはそれぞれの新しいポインタを返すことができる行われませんあなたがそれを呼び出す時。どちらの場合でも、戻り値はfreeに渡すことが有効です。なぜなら、free(0)は何もしていないからです。しかし、検出およびISO CとPOSIXの間reallocと不一致の失敗を扱うといくつかの厄介な問題に、私は強くmallocまたはreallocにサイズ0を渡すためにあなたの決してを助言します。引数の末尾に+1または|1を追加するだけで、いつでも呼び出すたびに一意のポインタ（ヌルポインタまたは他のオブジェクトのアドレスとは異なる）を取得できます。

malloc(0)を使用しないもう一つの理由は、あなたが常にmalloc(0)が成功した場合にNULLポインタを返すことができるのに対し、障害を検出するためにmallocの戻り値をチェックしなければならないということです。これは、size引数が0のエラーでない場合を特殊化する必要があるので、すべてのエラーチェックコードをより複雑にします。

Answer 2

（1回）の結果については、freeに電話することはいつでも可能です。

Answer 3

はい、free(malloc(0))が動作することが保証されています。さらなる議論のために

、安全にwhat's the point in malloc(0)?

Answer 4

することができますfree(malloc(0))を参照してください。 man mallocから

：

size場合は、次に、malloc() 戻りいずれかNULL、以降 suc- cessfully free()に渡すことができるユニークなポインタ値0です。

フリー：

ptrがNULLある場合、何も操作が