なぜSerializableを実装するオブジェクトのシリアル化が例外をスローしますか？

Question

2つのArrayListsをIntent経由で別のアクティビティに渡そうとしています。これらの2つの配列を格納するためにこのクラスを作成しました。

public class StorageBin implements Serializable { 
    //storage variables 
    public ArrayList<String> placesList; 
    public ArrayList<LatLng> latLngArrayList; 

    public void storeData(ArrayList<String> names, ArrayList<LatLng> locations) { 
     placesList = names; 
     latLngArrayList = locations; 
    } 
} 

私は次のように意図しています。

  StorageBin storageBin = new StorageBin(); 
      storageBin.storeData(placesList, latLngArrayList); 
      intent.putExtra("storedData", storageBin); 

最後の行は以下の例外を引き起こします。私は間違って何をしていますか？

FATAL EXCEPTION: main 
    Process: lt.wilkas.isimintinosvietoves, PID: 24702 
    java.lang.RuntimeException: Parcelable encountered IOException writing 
    serializable object (name = lt.wilkas.isimintinosvietoves.MainActivity$StorageBin) 
    at android.os.Parcel.writeSerializable(Parcel.java:1468) 
    ... 

Answer 1

私は強くあなたのMainActivityクラスが直列化可能ではないので、それがあると思われる（どちらかそれはSerializable宣言、またはそれは非直列化可能フィールドの値を持っていないので）、およびStorageBinは内部クラスである（つまり、ネストされてではなく、静的）。

ことStorageBinが静的​​作ってみましょう：

public static class StorageBin ... 

静的であること、これは直列可能を壊していない理由はStorageBinがMainActivityに隠された参照を持っているということです。これはあなたがMainActivity上のインスタンスメソッドを参照できるようにするものです（またはMainActivity.this）をStorageBinの本文に挿入します。

多くの場合、この参照は不要です。MainActivityインスタンスがガベージコレクションされないため、シリアル化が中断されるだけでなく、メモリリークも発生する可能性があります。

常にネストされたクラスstaticを実際に別のものにする必要がない限り、これらのクラスを作成します。

---

LatLng classのご使用も（それがSerializableを実装していないので）直列化を妨げている場合は、次の2つの選択肢があります。

• 停止LatLngクラスを使用して、シリアル化タイプを使用します;
  • どちらかあなたの公開APIで 、
  • があなたの公開APIがLatLngを使用するように見えるようにするが、その後、シリアライズ型に変換する他の種類のリストを受け入れstoreDataように、内部

• マークlatLngArrayListフィールドtransientを使用し、writeObjectおよびreadObjectを使用して、それぞれカスタムのシリアライズおよびデシリアライゼーションロジックを提供します。例えば

  、あなたは配列に座標をシリアル化し、あなたがデシリアライズするときLatLngインスタンスを再構築することができます

  private void writeObject(ObjectOutputStream out) throws IOException { 
      out.defaultWriteObject(); 
  
      double[] coords = new double[2 * latLngArrayList.size()]; 
      int i = 0; 
      for (LatLng latLng : latLngArrayList) { 
      coords[2*i+0] = latLng.latitude; 
      coords[2*i+1] = latLng.longitude; 
      ++i; 
      } 
      out.writeObject(coords); 
  } 
  
  private void readObject(ObjectInputStream in) 
      throws ClassNotFoundException, IOException { 
      in.defaultReadObject(); 
      double[] coords = (double[]) in.readObject(); 
      // + Check that coords.length is even. 
      latLngArrayList = new ArrayList<>(coords.size()/2); 
      for (int i = 0; i < coords.size(); i += 2) { 
      latLngArrayList.add(new LatLng(coords[i], coords[i+1])); 
      } 
  } 
  

---

注Serializableを実装する実際直列性を保証するものではありません。あなたは簡単にクラスを書くことができます：

class MyClass implements Serializable { NonSerializableType field } 

そしてそれはうまくコンパイルされます。 fieldがnullの場合、はとなります。または、それがSerializableを実装するNonSerializableTypeのサブクラスのインスタンスである場合

私は、シリアライゼーションが推測ゲームであるとは言いません。正しく使用すると明らかに機能するためです。正しく使用していることを保証するのは難しいです。