LINQ（によるとカウント）

Question

任意のレコードがある場合、私は、次のLINQツーエンティティはこのスキーマ

Table P Table R Table Q 
PK* 
RK ----> RK* 
Text  QK ------> QK* 
      Text  Text 

に対して実行され、このメッセージを表示します

from r in ctx.Rs 
join p in ctx.Ps on r.RK equals p.RK 
group r by r.QK into gr 
select new { QK = (int)gr.Key, Num = gr.Count() } 

を照会していますQ：対応するレコードがPにありません： "値の型 'Int32'へのキャストは、マテリアライズされた値がnullであるため失敗しました。結果型の汎用パラメータまたはクエリでnull可能型を使用する必要があります。

問題は最終行のgr.Count（）ですが、解決策が見つかりません。私はnullのgrをテストしようとしましたが、動作する方法を見つけることができません。

私はCount（）の代わりにSum（）を使用して同様の問題を解決しましたが、私はそれらを問​​題に適応させることができませんでした。

Group and Count in Linq issueのようにクエリを変更しようとしましたが、別のメッセージが表示されました。

また、Group and Count in Entity Framework（と他の多くの番号）を見ましたが、問題は異なります。

Answer 1

フォーマットの読み込みに問題があります。しかし、あなたは試すことができます：DefaultIfEmptyと変更されx => x.RK != nullで

from r in ctx.Rs 
join p in ctx.Ps.DefaultIfEmpty() on r.RK equals p.RK 
group r by r.QK into gr 
select new { QK = (int)gr.Key, Num = gr.Count(x => x.RK != null) } 

を。

Answer 2

グループキーは

var results = ctx.Rs.Where(r => r.QK != null) 
    .GroupBy(r => r.QK) 
    .Select(gr => new { Key = (int)gr.Key, Count = gr.Count() } 
    .ToList(); 

PS nullにすることはできません。

1. ほとんどの場合、Entity Frameworkでは「JOIN」構文は必要ありません。 Loading Related Entities

2. 説明的に意味のある変数名を書くと、コードが大幅に改善され、わかりやすくなります。可読性は現実世界の生産において重要です。