私は、これは動作しませんしようとしたXSLTで

Question

  <p> 
      <p1>c</p1> 
      <a languageCode="en">a1</a> 
      <a languageCode="de">a2</a> 
      <ca> 
       <cc>056</cc> 
       <cs>BE-VAN</cs> 
       <cs>BG-VLI</cs> 
       <cs>BG-VLI</cs> 
      </ca> 
      <ca> 
       <cc>056</cc> 
       <cs>BE-VAN</cs> 
       <cs>BG-VLI</cs> 
       <cs>BG-VLI</cs> 
      </ca> 
     </p> 

を親要素の-兄弟の前に検索：

<xsl:for-each select="p/ca/*"> 
    <xsl:if test="not(preceding-sibling::*[1]/name() = local-name())"> 
      <precedingParent n="{preceding-sibling::*[1]/parent::*/name()}"></precedingParent> 
    </xsl:if> 
</xsl:for-each> 

しかし 出力があるべき予想：

<precedingParent n="a"></precedingParent> 

私はカリフォルニア州でループしていますし、例えばcsの最初の出現で 要素csの親caの親の先行する兄弟を探したい場合は？どうすればいいのですか？

Answer 1

あなたが探している表現は../preceding-sibling::*[1]/name()です。例えば、

<xsl:for-each select="p/ca/*"> 
     <xsl:if test="not(preceding-sibling::*[1]/name() = local-name())"> 
      <precedingParent n="{../preceding-sibling::*[1]/name()}"></precedingParent> 
     </xsl:if> 
    </xsl:for-each> 

注意name(../preceding-sibling::*[1])はまた、（XSLT 1.0とXSLT 2.0で）動作するだろう。

一方、あなたは毎回再計算させ、それを保存するために、ネストされたループを有し、子要素を選択する前に、前の値を取得することによって、わずかに、より効率的かもしれない：

<xsl:for-each select="p/ca"> 
     <xsl:variable name="precedingParent" select="name(preceding-sibling::*[1])" /> 
     <xsl:for-each select="*"> 
      <xsl:if test="not(preceding-sibling::*[1]/name() = local-name())"> 
       <precedingParent n="{$precedingParent}"></precedingParent> 
      </xsl:if> 
     </xsl:for-each>   
    </xsl:for-each>