プロトコル拡張の静的プロパティへのアクセス

Question

静的プロパティを公開するプロトコルを構築しようとしていて、そのプロトコルの拡張でその静的プロパティを使用していますが、この静的プロパティをプロトコル拡張同じように。 は基本的に私は仕事に取得しようとしているコード：

protocol NibInstantiable: class { 
    static var bundle: Bundle? { get } 
    static var nibName: String { get } 
} 

extension NibInstantiable where Self: UIViewController { 
// static var nibName: String { 
//  return "" 
// } 

    static func instantiate() -> Self { 
     return Self(nibName: Self.nibName, bundle: Self.bundle ?? Bundle.main) 
    } 
} 

これはそのままですスウィフト2で基本的に動作するように使用されていないが、それはもはや、私はそれがコメント解除で仕事を得ることができスウィフト3の場合ですプロトコル拡張のnibNameプロパティですが、このプロトコルを実装するクラスでこのプロパティを定義するのを忘れた場合、コンパイラの警告が表示されません。

私が迷っているものは何ですか？ ありがとう！

EDIT：

protocol Instantiable { 
    static var bundle: NSBundle? { get } 
    static func instantiate() -> Self 
} 
extension Instantiable { 
    static var bundle: NSBundle? { 
     return NSBundle.mainBundle() 
    } 
} 
// MARK: With Nib 
protocol NibInstantiable: Instantiable { 
    static var nibName: String { get } 
} 

extension NibInstantiable where Self: UIViewController { 
    static func instantiate() -> Self { 
     return Self(nibName: Self.nibName, bundle: Self.bundle ?? NSBundle.mainBundle()) 
    } 
} 

Answer 1

これは私にはバグのように見えます（関連するバグレポートSR-2992を参照してください） - ：参考のため、ここでコンパイルし、あらゆる問題なく動作するコードのスウィフト2.3バージョンでありますコンパイラはUIViewControllerのnibNameインスタンスプロパティとNibInstantiableプロトコルのnibName静的プロパティ要件の間に矛盾があると考えています。シンプルな再現性の例は次のようになります。

protocol Foo { 
    static var bar : String { get } 
} 

class Bar { 
    var bar = "" // commenting out this line allows the code to compile 
} 

extension Foo where Self : Bar { 
    static func qux() { 
     print(bar) // compiler error: Instance member 'bar' cannot be used on type 'Self' 
    } 
} 

簡単な回避策は自分のプロトコルのnibName静的プロパティ要件の名前を変更することです。