ソフトウェアの設計上の問題：循環依存

Question

私はちょっとした問題を抱えています。

状況

ライブラリインタフェース次

は、すべてのモデルクラスのためのインターフェース（getterとsetterのみ）が含まれ

Libray Businnesロジック

は、インタフェース・ライブラリとDALの実装が含まれています。 は、サードパーティのWebサービスをメッセージングのためのクラスが含まれています： は、インタフェース&トランスポーターライブラリ

ライブラリトランスポーターを使用します。また、必要に応じて、サードパーティのライブラリの参照やWeb参照を追加したいと思っています。 インターフェイスライブラリを使用します。

これまでのところ良好です。現在、循環依存はありません。 Webサービスを呼び出す必要があるとすぐに、ビジネスロジックライブラリは "transporter"ライブラリを使用してexternメソッドを呼び出します。これはかなりうまくいく。

しかし、私は第三者が私たちの側でビジネスオブジェクトを作成できるはずのWebサービスを作成する必要があります。私は、外部のwebserviesのためにbussinesオブジェクトがメッセージオブジェクトに変換される "Transform library"を作成したいと思います。そして、私の現在のアーキテクチャには問題があると思います。このライブラリを作成したい場合は、循環依存関係があります。理由の

• トランスポーターの参照が
• を変換しているライブラリの参照を変換 BL
• BL参照トランスポーター

私はよく私の状況を説明することができることを願っています。

これを解決するためのあらゆるアイデアに感謝します。

Answer 1

Dependency injection：

1. "トランスポーター" が提供するITransporterインタフェース たモデルサービスを作成します。それをインタフェースライブラリに入れてください。 TransporterにITransporterを実装してください。
2. ビジネス・ライブラリで Transporterを直接使用するのではなく、 をITransporterインタフェース に対してプログラムします。現在、ビジネス ライブラリは、 トランスポータライブラリへの依存関係をもう必要としません。あなたは一緒にすべてを接着アプリケーション/ Webサービス で
3. 、 はTransporter のインスタンスを作成し、あなたのビジネス コードで ITransporterオブジェクトを必要な場所にそれを注入します。

Answer 2

デザインを再考する方法があります。すべてのサードパーティWebサービスを1つのDLLにグループ化し、必要な機能（変換）を別のライブラリに移動することは理にかなっていますか？適切な機能を持つ各Webサービス（またはグループ化するのが合理的な場合は、サービスのグループ）ごとに個別のアセンブリを作成する方が合理的だと思います。

また、「すべてのプロジェクトでトランスポータの機能が必要ではない」と仮定して、いくつかの誤りがあります。この場合、ビジネスロジックアセンブリはそれに依存しているのはなぜですか？

Answer 3

私はトランスポーターライブラリにトランスフォーメーションコードを入れます。変換はサービス固有であり、それらをトランスポートから分離する必要はありません。ネームスペースを使用して、異なるサービスとその変換を分離することができます。私は、すべてのサービスを単一のライブラリに入れないことも検討します。単一のライブラリに置くことで、細かい方法で参照することができなくなります。救助へ