逆プロキシVS. 301リダイレクト

Question

ここでは、私はa migration BE.Net to WPをやっています。

したがって、メインサイトwww.clientdotnetsite.comはサーバー03にあり、SQL Serverデータベースを使用します。その.Netアプリケーションとそのままになります。

クライアントは「こんにちは私はブログを始めるつもりですが、メインサイトのSEOを上げるために設定することはできますか？だから我々はBlogEngine.Netで行われたwww.clientdotnetsite.com/Blogのブログを持っている。

今、クライアントが「私は今、Wordpressの上でそれをしたい！」と言うので、ではなく、我々が決めたWAMP環境の設定をいじっWordPressへブログを移行し、それがbig box web hosting companyを通じてホストされている必要があります。

ので、ここでは、我々は新しいサブドメインを作成blog.clientdotnetsite.comと301リダイレクト

を使用するか、私たちは同じドメインを使用してリバースプロキシを持っているし、逆に書き換えリンクをしますか行うSEOと挑戦ですプロキシ？

私は単なるプログラマーです、私はどんな種類の教祖でもありません。だから1つはホワイトハットともう1つのブラックハットと考えられますか？

私は、301RedirectでPageRankを失うことになりましたが、長期的にはそれを得ることができます。 リバースプロキシを使用すると、トラフィックがリバースプロキシを通過して1つのサイトという錯覚を起こさせたいからです。それはブラックハットの一種になります。

しかし、私は知らないので、私はあなたに尋ねる：あなたは何をするだろうか説明できますか？どのような知識だけでも、ビュッフェのように食べることができますか？

Answer 1

フラッキーなクライアント、彼らは最高です！

あなたには、コンテンツスイッチを使用するのか、HTTPでリダイレクトするのかという質問があります。

このソリューションでは、コンテンツスイッチは不必要に複雑であり、データセンター間で多くの帯域幅を消費することはあまり言及されていません。

ここでは、単純化したネットワークルートを示します。 （www.mydomain.com/Blog-> [コンテンツスイッチ] - >データスイッチからmyblog.wordpress.com - > [コンテンツスイッチ] - >エンドユーザーに戻る）

私はHTTPリダイレクトをしますが、301（永続的なリダイレクト）は人々と同じくらい悪くありません（あなたのロード時間（悪いSEOのため）、あなたの帯域幅コストを増やしますあなたがwwwblock.wordpress.comを指すようにwww.mydomain.com/blogへのすべてのインバウンドリンクを修正する作業をしていることを確認してください。

参照者は、それらに連絡してリンクを更新する。