トークン作成失敗と検証失敗の違いは何ですか？ （ストライプ）

Question

はストライプのドキュメントを見て：

は、次のフィールドは完全にオプションで、 トークン作成の障害が発生することができません。

name: cardholder name 
address_line1: billing address line 1 
address_line2: billing address line 2 
address_city: billing address city 
address_state: billing address state 
address_zip: billing postal code as a string (e.g., "94301") 
address_country: billing address 

オプションが、我々は非常にユーザーの郵便 を集めるお勧めします住所と郵便番号の確認としてのコードは、不正行為を減らすのに役立ちます。 アカウントの設定でaddress_zip値を入力し、 確認の失敗で拒否を有効にするだけです。

したがって、たとえばaddress_zipはトークンの作成に失敗しますが、検証に失敗する可能性がありますか？ 2つの（機能的に）違いは何ですか？

Answer 1

無効なカード番号、無効期限、不正なCVCまたは無効なアドレス/ ZIPなどのために銀行が請求に失敗したためトークンの作成に失敗しました。しかし、私が理解しているように、請求が有効かどうかを決定するのは銀行に任されているので、住所/ジップ、CVC、または期限が間違っていると思われる料金を受け入れる可能性があります。

ストライプでは、アドレス/ ZIPチェックが失敗したときやCVCチェックが不正請求を減らすのに失敗したときに、料金を強制的に負担させるダッシュボードの設定を行います。これらのチェックを有効にすると、チェックに失敗したトークンを使用しようとすると請求が失敗しますが、トークンは作成されます。

ストライプのアドレス検証hereの詳細を読むことができます。右側には調査する価値のある質問がいくつかあります。