CからVecを取ってRust関数を呼び出すことはできますか？

Question

は、私は、次の錆ライブラリがあるとします。

// lib.rs 
#![crate_type = staticlib] 

#[no_mangle] 
pub extern fn do_something(number: i32) { 
    // something 
} 

#[no_mangle] 
pub extern fn do_something_else(collection: &Vec<i32>) { 
    // something 
} 

私はCからdo_somethingを呼び出すために、ということを知って、私はちょうどint32_tを取っextern関数を宣言する必要があるだろうが、それはdo_something_elseを呼び出すことが可能ですか？もしそうなら、どうですか？

Answer 1

あなたはです。ですが、より良い質問はですですか？

あなたがCからVecを構築することはできませんので、あなたが錆でそれを構築し、その後Vecへのポインタを所有しC. Cコードへのポインタを返す必要があるだろうとdo_something_elseを呼び出すときに、それをバック渡します。

次に、Rustメソッドをすべて反映する新しいFFIメソッドを作成する以外に、CのVecを実際に変更することはできないという問題があります。

錆の参照はNULLではないとを保証され、そしてCから呼び出されたときにそれは*const Vec<i32>を取る方が良いでしょうことを強制するものは何もありません、それは非NULLだと主張しているのでまたおそらくを取るべきではありませんそれを参照に変換します。

FFI境界でC配列を受け入れる可能性があります。 The Rust FFI Omnibusへ

use std::slice; 

pub extern fn do_something_else(p: *const i32, len: libc::size_t) { 
    let slice = unsafe { 
     assert!(!p.is_null()); 
     slice::from_raw_parts(p, len) 
    }; 
} 

必須リンク：あなたは両方を受け入れ、錆スライスを（あなたは、配列を所有していないであろうから）再構築したいので、Cアレイは、ポインタと長さです。

---

もしあなたが求めて何をするのに必要な本当に場合、それはおそらくこのようなものになります。

extern crate libc; 

#[no_mangle] 
pub extern fn make_vec() -> *mut Vec<i32> { 
    Box::into_raw(Box::new(Vec::new())) 
} 

#[no_mangle] 
pub extern fn add_number(vec: *mut Vec<i32>, val: libc::int32_t) { 
    let vec = unsafe { 
     assert!(!vec.is_null()); 
     &mut *vec 
    }; 

    vec.push(val);  
} 

#[no_mangle] 
pub extern fn print_vec(vec: *const Vec<i32>) { 
    let vec = unsafe { 
     assert!(!vec.is_null()); 
     &*vec 
    }; 

    println!("{:?}", vec);  
} 

#[no_mangle] 
pub extern fn drop_vec(vec: *mut Vec<i32>) { 
    unsafe { 
     assert!(!vec.is_null()); 
     Box::from_raw(vec); 
    } 
} 

そして（未テスト）のように使用されます：

// Add extern declarations 

int main(int argc, char *argv[]) { 
    void *v = make_vec(); // Use a real typedef here 
    add_number(v, 42); 
    print_vec(v); 
    drop_vec(v); 
} 

をあなたはvalgrindの下でこれを実行して、私が何か愚かなメモリをしていないことを確認したいと思うでしょう。