ウォームアップにASP.NET Application_Startを使用することに異論はありますか？

Question

誰かがアプリケーションのウォームアップにASP.NETメソッドApplication_Startを使用して異論を知っていますか？通常のファイルをプリロードするために必要とされるウェブ・サービス、ために特に

、アルゴリズムをキャッシュしてなど

が存在します

• サービスオートスタートは、私たちが必要とするプロバイダ、serviceAutoStartProvider、https://weblogs.asp.net/scottgu/auto-start-asp-net-applications-vs-2010-and-net-4-0-series、：
  • 新規登録serviceAutoStartProvider、具体的にはアセンブリ名です。
  • IISアプリケーションにserviceAutoStartProviderを割り当てます。
  • IISアプリケーションをAlwaysRunningとして設定します。
• は、IISアプリケーションに8.0アプリケーションの初期化、https://docs.microsoft.com/en-us/iis/get-started/whats-new-in-iis-8/iis-80-application-initialization
  • 割り当てinitializationPageをIIS。
  • IISアプリケーションをAlwaysRunningとして設定します。

しかし、両方の方法はどのような多くの-多くのアプリケーションの場合と不快であるとリリースに関するその他のリスクがあり、各アプリケーションのIIS構成の変更を必要とします。 ASP.NET Application Life Cycle Overview for IIS 5.0 and 6.0に従って

：

ASP.NETは、アプリケーションドメインの寿命のためにではなく、それぞれのHttpApplicationインスタンスに対して一度（のApplication_StartとApplication_End）それらを呼び出します。

したがって、のApplication_Startは例えば、ウォームアップコードのための最高の場所のように思える：

protected void Application_Start(object sender, EventArgs e) 
{ 
    Task.Run(WarmUpBackend); 
} 

それだけAlwaysRunningとしてIISアプリケーションを設定する必要です。 WarmUpBackendでは、Webサービスに必要なものすべてを事前にロードできます。

Answer 1

Service autostart providerを使用する方がよい場合があります。

Scott Guthrieには、このブログ記事があります。