私は、プロセス間でキューを共有するために、ワーカーのプールとマネージャを使用して、Python 2.7でマルチプロセス再帰アルゴリズムをコーディングしようとしています。コードをすべてのアルゴリズムの詳細をストライピングPython再帰アルゴリズムのマルチプロセス
は、次の1のようになります。
from functools import partial
from multiprocessing import Pool, Manager
def pulse(l, c, accOut, v):
print l, c, v
if c < 3:
c = c + 1
l.append((v,c))
pulse(l, c, accOut, v)
else:
accOut.put(l)
return
if __name__ == "__main__":
pool = Pool(processes=1)
manager = Manager()
accOut = manager.Queue()
lNodes = manager.list(range(1, 7))
partialCall = partial(pulse, list(), 0, accOut)
pool.map(partialCall, lNodes)
pool.close()
pool.join()
print "--- Lists in the queue: "
while not accOut.empty():
print accOut.get()
私はsakeof簡単にするためにプールで唯一の労働者を使用しています。それはより多くの労働者と同じですが、より厄介です。 私はこの1つのような出力が期待:私は理解していない
[] 0 1
[(1, 1)] 1 1
[(1, 1), (1, 2)] 2 1
[(1, 1), (1, 2), (1, 3)] 3 1
[(1, 1), (1, 2), (1, 3)] 0 2
[(1, 1), (1, 2), (1, 3), (2, 1)] 1 2
[(1, 1), (1, 2), (1, 3), (2, 1), (2, 2)] 2 2
[(1, 1), (1, 2), (1, 3), (2, 1), (2, 2), (2, 3)] 3 2
[] 0 3
[(3, 1)] 1 3
[(3, 1), (3, 2)] 2 3
[(3, 1), (3, 2), (3, 3)] 3 3
[(3, 1), (3, 2), (3, 3)] 0 4
[(3, 1), (3, 2), (3, 3), (4, 1)] 1 4
[(3, 1), (3, 2), (3, 3), (4, 1), (4, 2)] 2 4
[(3, 1), (3, 2), (3, 3), (4, 1), (4, 2), (4, 3)] 3 4
[] 0 5
[(5, 1)] 1 5
[(5, 1), (5, 2)] 2 5
[(5, 1), (5, 2), (5, 3)] 3 5
[(5, 1), (5, 2), (5, 3)] 0 6
[(5, 1), (5, 2), (5, 3), (6, 1)] 1 6
[(5, 1), (5, 2), (5, 3), (6, 1), (6, 2)] 2 6
[(5, 1), (5, 2), (5, 3), (6, 1), (6, 2), (6, 3)] 3 6
--- Lists in the queue:
[(1, 1), (1, 2), (1, 3)]
[(1, 1), (1, 2), (1, 3), (2, 1), (2, 2), (2, 3)]
[(3, 1), (3, 2), (3, 3)]
[(3, 1), (3, 2), (3, 3), (4, 1), (4, 2), (4, 3)]
[(5, 1), (5, 2), (5, 3)]
[(5, 1), (5, 2), (5, 3), (6, 1), (6, 2), (6, 3)]
:
[] 0 1
[(1, 1)] 1 1
[(1, 1), (1, 2)] 2 1
[(1, 1), (1, 2), (1, 3)] 3 1
[] 0 2
[(2, 1)] 1 2
[(2, 1), (2, 2)] 2 2
[(2, 1), (2, 2), (2, 3)] 3 2
[] 0 3
[(3, 1)] 1 3
[(3, 1), (3, 2)] 2 3
[(3, 1), (3, 2), (3, 3)] 3 3
[] 0 4
[(4, 1)] 1 4
[(4, 1), (4, 2)] 2 4
[(4, 1), (4, 2), (4, 3)] 3 4
[] 0 5
[(5, 1)] 1 5
[(5, 1), (5, 2)] 2 5
[(5, 1), (5, 2), (5, 3)] 3 5
[] 0 6
[(6, 1)] 1 6
[(6, 1), (6, 2)] 2 6
[(6, 1), (6, 2), (6, 3)] 3 6
--- Lists in the queue:
[(1, 1), (1, 2), (1, 3)]
[(2, 1), (2, 2), (2, 3)]
[(3, 1), (3, 2), (3, 3)]
[(4, 1), (4, 2), (4, 3)]
[(5, 1), (5, 2), (5, 3)]
[(6, 1), (6, 2), (6, 3)]
をする代わりに、私はこのような何かを得ます。なぜこの出力?私は間違って何をしていますか?なぜ、パルス関数がv = 2で呼び出されても、新しいリストを入力として受け取らないのですか?部分的な関数のリストを別の方法で渡すべきですか?
私は簡単にパルス関数の第1の呼び出しでリストlをリセットする期待される結果を得ることができますが、私はそれがきれいではないと思うし、それを行う別の方法が必要です。
私はWindows 10 64ビットで作業していますが、Pythonのバージョンを変更することはできません。 私はすでにソリューションをオンラインで探していますが、何も見つかりませんでした。
ご協力いただければ幸いです。
あなたの代わりにCをお使いの変数のために話す名前を使用した場合にあなたのコードを約推論する方が簡単かもしれません、 vおよびl。 – MKesper
これがhttp://docs.python-guide.org/en/latest/writing/gotchas/である必要があるかどうかは不明ですが、関連するものである可能性があります。関数に 'None'を渡してチェックするだけで' l is None'なら新しいリストを作ることをお勧めします。 – Adirio
@MKesper私は同意します。私の誓い:「l」は「list」を表し、「c」は「count」を表し、「v」は「value」を表します。 – Adirio