Symfony2は安らかなURLを正しく処理しますか？安らかなURLを使用する必要がありますか？

Question

私は自分のURLをデザインする最良の方法を理解しようとしています。 だからここに私はこれまでやっていることです：

account_index: 
    pattern: /Accounts/ 
    defaults: { _controller: "CoreBundle:Account:index" } 
    requirements: { _method: get } 

account_create: 
    pattern: /Accounts/ 
    defaults: { _controller: "CoreBundle:Account:create" } 
    requirements: { _method: post } 

account_read: 
    pattern: /Accounts/{id} 
    defaults: { _controller: "CoreBundle:Account:show" } 
    requirements: { _method: get } 

account_update: 
    pattern: /Accounts/{id} 
    defaults: { _controller: "CoreBundle:Account:update" } 
    requirements: { _method: put } 

account_delete: 
    pattern: /Accounts/{id} 
    defaults: { _controller: "CoreBundle:Account:delete" } 
    requirements: { _method: delete } 

私がやったテストした後、私はその更新を実現し、削除動作しません（常にaccount_readを呼び出します）...私の問題をグーグルした後、私はPUTとDELETEメソッドはすべてのブラウザでサポートされていないことが判明しました。将来、削除される可能性があります。

私は、Ruby on Railsがすべてのブラウザでこれらの2つの方法をいくつかの魔法を使ってサポートしていることを読んでいます。

Symfony2はルビのようにPUTとDELETEを処理できますか？ AND 安らかなURLを使用する必要がありますか？

Answer 1

はい、symfony2は確実にRESTfulに準拠しています。

私はレールのために知りませんが、Symfony2のは、さまざまな方法を使用してHTTPメソッドの検出を処理します。

• 最初ならば、php
• からREQUEST_METHODを取得し、唯一の方法== POSTからのメソッドを取得しますブラウザは何もなく、GETまたはPOSTリクエストを送信することはできませんのでX-HTTP-METHOD-OVERRIDEヘッダ（_methodリクエストパラメータにフォールバック）

それはPOSTにこのチェクを作る理由があります。

railsやsymfony1との違いは、対応するメソッドを使ってリンクやフォームを生成するヘルパーがないことです。アプリケーションへの有効なリクエストを生成するのはあなた次第です。

PS：ルーティングに関しては、大文字で_methodの要件を記述する必要があります。

Answer 2

RESTfulサービスを実装する予定の場合は、RestBundleをご覧ください。彼らはすでにかなり良いURL命名規則を持っていて、おそらく同意することができますし、開発プロセスを簡素化する他の多くのものがあります。

はい、Symfony2はPUTとDELETEリクエストを処理できます。

Answer 3

ポイントは、ポイントは「RESTfulなURLは、」現在利用できるブラウザで処理する方法で、symfonyはやるか、できないことができるものではありません...

一部のブラウザでは、PUTのようないくつかのHTTPメソッドを（使用できるようにする習慣または削除）、そうそう、良い実装は、GETを使用しますPOSTは、PUT、DELETE、およびPATCHができますが、一部のユーザー:)

いつものように...ブラウザ...