シングルクワッド+最も基本的なSPARQLクエリ= 1つの結果がイエナで、2つの結果がゴマ - 誰が正しいですか？

Question

空のストアにこの1つのだけのクワッドを追加します。

<http://x.com/s> <http://x.com/p> 2 <http://x.com/g> . 

そして、このSPARQLクエリを実行（ボブDuCharmeの著書「学習SPARQL」あたりから取られたので、これは全体のすべてクワッドを取得するための標準的なSPARQLでなければなりませんデータセット、実装に関係なく、正しいのですか？）：

SELECT ?g ?s ?p ?o 
WHERE { 
{ ?s ?p ?o } 
UNION 
{ GRAPH ?g { ?s ?p ?o } } } 

しかし、イエナとゴマは異なる回答で返信します!!ここでは、私が見たものです：Tomcatを6.0.37に

イエナ布石コンソール（バージョン2.10.0 - すぐに、ノー構成変更！） - （正解私は物事を理解して）：

-------------------------------------------------------------- 
| g    | s    | p    | o | 
============================================================== 
| <http://x.com/g> | <http://x.com/s> | <http://x.com/p> | 2 | 
-------------------------------------------------------------- 

Tomcat 6.0.37上のSesame Workbench（バージョン2.7.3 - 設定変更なし）：ワークベンチの 'Add'機能を使用して手動で上記のクワッドを手動で追加しました'データ形式'ドロップダウンボックスで「クワッド」を選択）、「アップロードするRDFデータを入力」ボックスに上記のクエリを実行して、上記のクエリを実行します：

-------------------------------------------------------------- 
| g    | s    | p    | o | 
============================================================== 
|     | <http://x.com/s> | <http://x.com/p> | 2 | 
| <http://x.com/g> | <http://x.com/s> | <http://x.com/p> | 2 | 
-------------------------------------------------------------- 

これはRDFを見ている人にとってちょっと怖いです - 私はここで何が欠けていますか？私はセサミが「間違っていない」と仮定しています。つまり、私が思う私の解釈でなければなりません（あるいは、ボブのクエリーは「標準SPARQL」ではないので、異なる実装で自由に結果を返すことができます）ようこそ ：） ！

Answer 1

@Joshua Taylorがコメントで指摘したように、SesameとJenaはデフォルトグラフとは異なる解釈を使用しています。

セサームでは、リポジトリ全体がデフォルトグラフとみなされます。すべての名前付きグラフ内のすべてのステートメントと、名前付きグラフのないすべてのステートメント。したがって、デフォルトのグラフを照会するあなたの共用体の最初の引数は、?s,?pおよび?o（但し、?gではありません）を成功させてバインドします。元のクワッドはもちろん名前付きグラフになっているので、あなたの組合の第2引数は明らかに成功します。したがって、2つの答えが得られます。

Jenaはデフォルトで「排他」デフォルトグラフを使用します。特定の名前付きグラフに明示的に追加されていないステートメントのみがデフォルトグラフにあります。したがって、Jenaでは、あなたの組合の最初の部分が失敗します（Jenaのデフォルトグラフに一致するステートメントはありません）、2番目の部分が成功し、1つの結果しか得られません。

奇妙な音がするかもしれませんが、両方とも正しいです。違いは、クエリが実行されるデータセットがどのように設定されているかです。

もちろん、これに対処する方法があります。 JenaとSesameの両方で、FROM (NAMED)節を追加して、照会されたデータセットが明示的になるようにすることができます（名前付きグラフが関連付けられていないステートメントを明示的に照会するためにSesameはsesame:nilグラフ名を提供します）。また、クエリが実行されるデータセット定義をプログラムによって変更することもできます。 JenaとSesameの正確な仕組みは少し異なりますが、どちらも選択肢があります（セサミでは実行前にDatasetオブジェクトを作成してクエリに渡すことができます）。実際の店舗やモデルを再構成できると思いますクエリーを実行して異なる動作をします）。