リストをセットにするときのリストとセットの違い

Question

は、リテラルを意味しています。つまり、[]がより速いことを意味します。list()を使用して「型キャスティング」を呼び出すと、関数が呼び出されます。

しかし、私は最近、単なる速度以上の違いがあることを発見しました。私はキーがintである辞書を持っています。値は、私が作ったオブジェクトです。オブジェクトには、大学名に対応する文字列があります。 （！誇らしげそして、できればPythonically）：

[set([entry[1].school for entry in entries.items()])]

をしかし、これは、単一の要素のリストを作成し、その要素が設定され

私はユニークな大学名を望んでいた、と私は書きました。

文字列-私が最初に予想していたのリストを返します

list(set([entry[1].school for entry in entries.items()]))

：これはとは異なります。

誰かが両方の行の間で正確に何が起こっているのか説明できますか？ [x]は、単一の部材で新しいリストを作成している間

Answer 1

list(x)は（x）

>>> list('test') 
['t', 'e', 's', 't'] 
>>> ['test'] 
['test'] 

リスト

内側の式を有する list comprehensionsための特別な構文があり、 listに xに変換されます

squares = [x**2 for x in range(10)] 

しかし、実際にはキャストしません。

---

セット変換list(set(...))に関しては、これは新しいリストを作成しますがメンバーがセットを反復処理によって取得されます。

>>> set('test') 
set(['s', 'e', 't']) # a test set 
>>> list(set('test')) 
['s', 'e', 't'] # create a list with members from set 
>>> [set('test')] 
[set(['s', 'e', 't'])] # create a list with a single member (which is the test set itself)