自動およびコピーコンストラクタ：何が問題なのですか？

Question

は、次のコードを考えてみましょう：

#include<queue> 
#include<type_traits> 

int main() { 
    std::queue<int> q; 
    auto p{q}; 
    static_assert(std::is_same<decltype(q), decltype(p)>::value, "fail"); 
} 

それはGCC 5.1.0（hereを参照）、打ち鳴らす3.8.0（hereを参照）と罰金コンパイルが、それはGCC 4.9としません。 0（here参照）。
pのタイプがstd::initializer_listと推定されていることが原因と考えられます。

auto p{q}; 

ラインで：：1のライン代入した場合の例として
は、それが動作

decltype(q) p{q}; 

私はわからないんだけど1が正しいと（たとえGCC 5.1.0私の期待に沿って動作します）それが私がここで尋ねた理由です。
pのタイプがstd::queue<int>と予想されるのは正しいですか？

Answer 1

This is a known defect in the standardautoは、{}をstd::initializer_listと推定します。 There is a proposed change to fix this defect。

新しいgccとclangは提案された解像度を実装しますが、gcc-4.9では解像度が実装されていません。

Answer 2

{q}は、std::initializer_listと評価されます。コンパイラに何か他のものが欲しいかもしれないと言うことは何もないので、autoはそれを使います。

decltype(q)もdecltype({q})と同じではありません。