java：同期ブロック内のループ内のprotoオブジェクト

Question

Mapはスレッドxとyに書き込まれ、スレッドzで読み込まれます。

スレッドX：

synchronized (map) { 
    map.put(0, protoObjX); // protoObjX is a protocol buffer object 
} 
//... 
synchronized (map) { 
    map.remove(0); 
} 

スレッドY：

synchronized (map) { 
    map.put(1, protoObjY); // protoObjY is a protocol buffer object 
} 
//... 
synchronized (map) { 
    map.remove(1); 
} 

スレッドZ：

synchronized (map) { 
    logger.info(map.values().size()); // prints 2 
    for (ProtoObjType obj: map.values()) { 
     logger.info(obj); // logger is a org.apache.log4j.Logger 
    } 
} 

のみprotoObjXまたはprotoObjYが印刷されています。どちらも決してありません。なぜこれが起こっていますか？

私がlogger.info(map.values());を1つずつ行うのではなく、代わりに行うと、機能します。 proto objの代わりにPOJOを使用すると、それは機能します。

Answer 1

protobufのためにこれが不正行為を起こす理由はありません。私は古典的な競争状態を嗅ぐ。これを試してみてくださいシングルスレッド。私はそれが意志100％確信している

map.put(0, protoObjX); // protoObjX is a protocol buffer object 
map.put(1, protoObjY); // protoObjY is a protocol buffer object 
for (ProtoObjType obj: map.values()) { 
    logger.info(obj); // logger is a org.apache.log4j.Logger 
} 

それが動作する場合は、あなたが働く場合とないものとの間にスレッドタイミング差であるかを把握する必要があります。 protobufオブジェクトがいくつかのネットワーク層から受け取られている間に、あなたは現場でPOJOをローカルでテストすると思う。