do_action関数で出力バッファを使用する場合の欠点はありますか？

Question

私は、apply_filterとその間にいくつかのアクションを使用する必要がある機能を持っています。このアプローチを使用する場合の欠点はありますか？代わりがありますか？

$form = array ('choice1', 'choice2', 'choice3') 
$content= ""; 
foreach ($form as $choice) { 

    ob_start(); 
    do_action('before_choice', $form_id, $choice); 
    $content .= ob_get_clean(); 

    $content .='<div class="choice-container">'. $choice .'</div>'; 

    ob_start(); 
    do_action('after_choice', $form_id, $choice); 
    $content .= ob_get_clean();      

} 
$content = apply_filters('change_choices_layout', $content, $form ); 
echo $content; 

Answer 1

静的なコンテンツの場合は、代わりに画面上でレンダリングする方がはるかに高速なトランジェントを使用することもできます。 ob_start（）の問題は、あなたや他の人が 'before_choice'アクションを修正し、その中にob_start（）をもう一度呼び出すと、コンテンツが消えてしまうことをトラブルシューティングするのが難しくなることです。 do_actionをapply_filtersに変更し、 'before_choice'フックをadd_actionフックの代わりにadd_filterに書き換えます。フィルタはデフォルトで値を返すので、ob_start（）をもう使用する必要はありません。

Answer 2

私はよりよい解決策はこのようにそれを使用することであろうことがわかった：私は欠点があるとは思わないが、私はおそらく、各アクションのために代わりにすべてのループ上のバッファを使用します

$form = array ('choice1', 'choice2', 'choice3') 
$content= ""; 
foreach ($form as $choice) { 

    if (has_filter('wwob_after_product_item_price')){ 
     $content .= apply_filters('wwob_after_product_item_price', $form_id, $choice);  
    }   

    $content .='<div class="choice-container">'. $choice .'</div>'; 

    if (has_filter('after_choice')){ 
     $content .= apply_filters('after_choice', $form_id, $choice); 
    }     

} 
$content = apply_filters('change_choices_layout', $content, $form ); 
echo $content;