なぜHTTP_REFERERはHTTP_REFERRERではなくシングルrであるのですか？

Question

私のFacebookの友人はHTTP_REFERERとHTTP_REFERRERを混同していることがあります。なぜなら辞書にはリファラーだけがあるからです。 このスペルの間違った標準プロトコルが定義しているのはなぜですか？なぜバグを修正しようとしないのですか？用語リファラの

Answer 1

http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_referrer

起源

スペルミスのリファラが HTTP仕様にフィールドを組み込む コンピュータ科学者フィリップ・ハーラム・ベイカーによって元の提案で始まった。[1 ]このスペルミスは、 標準化文書に組み込まれた時間によって石に設定されました。 Comments（RFC）1945;文書の共著者Roy Fieldingは、 は、期間の標準のUnixスペルチェッカー によって "referrer"もスペルミス "referer"も認識されていないと述べています。 "Referer"は、 がHTTP の参照元について議論するときに、業界で広く使われているスペルになって以来、しかし、 の「referrer」という正しいスペルが、ドキュメントのオブジェクトモデルとして などの一部のWeb仕様で使用されているため、スペルミスの使用は普遍的ではありません。

Answer 2

「参照者」の単語に「referer」と間違いがあることに気づいたことがあります。残念なことに、それはそのような公式のHTTP仕様になってしまいました。

Answer 3

はwikipedia

スペルミスのリファラが HTTP仕様にフィールドを組み込む コンピュータ科学者フィリップ・ハーラム・ベイカーによって元の提案で始まった。[1]を参照してくださいこのスペルミスは、 標準化文書に組み込まれた時間によって石に設定されました。 Comments（RFC）1945;文書の共著者Roy Fieldingは、 は、期間の標準のUnixスペルチェッカー によって "referrer"もスペルミス "referer"も認識されていないと述べています。 "Referer"は、 がHTTP の参照元について議論するときに、業界で広く使われているスペルになって以来、しかし、 の「referrer」という正しいスペルが、ドキュメントのオブジェクトモデルとして などの一部のWeb仕様で使用されているため、スペルミスの使用は普遍的ではありません。