私はXMLHttpRequestレベル2仕様(W3C Working Draft 2010年9月7日) を読んでいますが、多くのことを排除した Editor's Draftに記述されている機能をブラウザが実装していることに気付いた後です。W3C作業草案と編集者草案との違いは何ですか?
作業草案との編集草稿の違いは何ですか?
私はXMLHttpRequestレベル2仕様(W3C Working Draft 2010年9月7日) を読んでいますが、多くのことを排除した Editor's Draftに記述されている機能をブラウザが実装していることに気付いた後です。W3C作業草案と編集者草案との違いは何ですか?
作業草案との編集草稿の違いは何ですか?
ワーキングドラフトは、それを開発しているグループによって正式に発表されたドキュメントであり、そのグループのメンバーは、より広いオーディエンスと共有する価値があると合意しています(一般的にはフィードバックの目的 - それは、参加者が文書内のすべてに同意したことを意味するわけではありません)。
編集者草案は、編集担当者(編集者)が現在作業している文書です。
ソフトウェアの観点からは、WDはドットリリースであるとか、少なくともタグであると考えることができますが、EDは最新のコミットから絶対的に最新のバージョンです。
WDまたはEDを表示するかどうかは、その仕様で動作しているグループのカルチャによって大きく左右されるかどうかを決定します。 WebAppsグループのこのケースでは、メーリングリスト上で進行中の現在の急速に変化する考え方を反映する可能性がより高いので、EDを見る方がよいでしょう。同じことは、APIを開発する他のグループにも適用される傾向があります。
注意:仕様が実装されて出荷される前は単なる仕様書です。グループに参加しているさまざまなベンダーが、それをそのまま、あるいはまったく実装していないことを推測しないように注意する必要があります。仕様を早期に入手できるようにする目的は、可能な限り広範なフィードバックを収集することです(少なくともWDよりも成熟度に達する前ではない)。
このような状態は他にありますか?私はこれらを理解するためにいくつかの公式文書があるだろうと思っていますが、私はそれを見つけるのに捧げた小さな時間にそれを見つけることができませんでした。 – mishal153
@ mishal153はい、First Public WD(レビュー用の最初のバージョン)、Last Call /候補者の推奨事項(コメントの最後のチャンス)、提案された推奨(投票された)、および勧告(「標準」)があります。他のステータスもありますが、それはもっと不明です。 –
@ mishal153 W3Cは、[成熟度](https://www.w3.org/2015/Process-20150901/#maturity-levels) - ワーキングドラフト(WD)>候補推薦(CR)>提案された推薦> W3C勧告(REC) – d4nyll