Entity Frameworkの複数化懸念

Question

これは、2つの部分の質問です：

1）彼らは、エンティティのレコードのコレクションが含まれていることを意味しているモデル各テーブル名を持つ以外の複数形の利点は何ですか？

2）複数化は非常に複雑な技術であり、言語のローカリゼーションに敏感です。 というスキーマというエンティティを作成したとき、EFはというSchemataというテーブルを生成しました。
これに大きな問題があります。主に、開発者は複数のスキーマがスキーマではなく、前述のスキーマであることを知る必要があります。また、EFは単語の複数形を明示的に指示する何らかの種類の言語辞書を保持しており、予期しない結果につながる可能性があることを意味します。それはいくつかのガイドラインを満たしておらず、彼らの生活に何の関係もないので、私の質問を終わらせるために、この解説は本当に不快です（人生にはかかわらず）！

Answer 1

私が今まで作成したEntity Frameworkのエンティティはすべて、複数形の名前を制御できるため、問題の内容がわかりません。あなたは提案された複数化を受け入れる必要はありません。複数化は、子エンティティとそのコレクションへの接続に従うのに便利です。最初にそれらを持つ理由があります。広範で最も簡単に理解された意味を持つ複数の名前を作成するには、常識を使います。