奇妙なC++構文ですか？

Question

これは愚かな質問かもしれませんが、私は次の行でコードがあります。

Solver *S, *STP = S = 
UseDummySolver ? createDummySolver() : new STPSolver(true); 

が、私は三項演算子を知っているが、それは私に少し混乱等号のですが。誰か私に説明を教えてもらえますか？ありがとう。アウト書かれ

Answer 1

は、それはそれはしかし非常に醜いです

Solver *S; 
Solver *STP; 
S = UseDummySolver ? createDummySolver() : new STPSolver(true); 
STP = S; 

だ、私はあなたのコードでそれを行うことはお勧めしませ思います。

推奨される方法は、（むしろ割り当てより使用の初期化、）次のように書くことであろう。

Solver *S = UseDummySolver ? createDummySolver() : new STPSolver(true); 
Solver *STP = S; 

Answer 2

三項演算子が値を返します。 UseDummySolverのブール値に基づいて、ダミーソルバを返します。または、新しいインスタンスSTPSolver()を返します。この戻り値はSTPとSに格納されます。

Answer 3

あなたはチェーン割り当てを見ています。

それは同じです：

Solver *S; 
Solver *STP; 
S = UseDummySolver ? createDummySolver() : new STPSolver(true); 
STP = S; 

Answer 4

私はこれをお勧めします：

Solver *S = UseDummySolver ? createDummySolver() : new STPSolver(true); 
Solver *STP = S; 

それは、簡潔まだ清楚です。

また、の割り当てではなく、の初期化が使用されます。可能であれば、割り当てよりも初期設定を優先する必要があります。

Answer 5

私が好むのいずれかの本：

std::unique_ptr<Solver> S ( UseDummySolver 
            ? createDummySolver() 
            : new STPSolver(true) ); 
Solver& STP = *S; 

またはこの：我々がどのポインタを決めるん必要はありません。あなたがそこに持っているコードで一つの問題を避ける

std::shared_ptr<Solver> S ( UseDummySolver 
            ? createDummySolver() 
            : new STPSolver(true) ); 
std::shared_ptr<Solver> STP = S; 

両方

オブジェクトがスコープから離れるときには deleteを呼び出します（実際には deleteを呼び出す必要があることを覚えています）。代わりに、変数がスコープを離れるまで待ってから Solverオブジェクトが自動的に削除されます。 STPは、最初のケースでは、オブジェクトがスコープ内にある間にそのオブジェクトにアクセスするもう1つの方法ですが、後者の場合、オブジェクトの独立した「共同所有者」であり、両方のポインタを個別に再割り当てすることができます。