.NETアセンブリとバージョン要素の順序 - major.minor.revision.buildを使用したトラブルの検索

Question

Microsoftバージョンの注文に従わないと困りますか？ .NETはmajor.minor.build.revisionを使用し、私の終了C++はmajor.minor.revision.buildを使用します（ただし、「リビジョン」はパッチとして参照します）。

ビルドの2つの側面の間に1つのアプローチが必要です。私は、C++バージョン戦略を変更することによる落ち込みを避けたいと考えています。私はむしろmajor.minor.revision.build .NETを使用したいと思いますが、これは.NETがどのようにしてパッチ/部分的なアップグレード状況でアセンブリを見つけて読み込むのかという問題につながるのではないかと心配しています。

注文を変更することによる影響は誰にも分かりますか？

おかげ

ピーター

Answer 1

あなたがそれが推奨される形式ではありませんコンパイラの警告を得ることが構造化されます方法に応じて、ただし、その順序で使用している場合は問題はありません。あなたが一貫しており、これが十分に文書化されている限り、あなたは安全でなければなりません。あなたのコードを管理する他の誰かが間違いを犯さないように、私は十分に文書化されています。やはり一貫性が重要です。