値を設定するAPIのベストプラクティス？

Question

私はWeb開発者です。私のチームでは、多くのエレクトロニクスデバイスに対応したUIのための大きなインフラストラクチャを構築しています（私たちは大規模電力会社で働いています）。多くの時、私は、設定パラメータに関するステートレスなAPIを構築するのを拒否するC++開発者と議論しているが、構成を設定するAPIを作成するのに使われているが、実際の変更は他のAPIのステータス（同じキー名）、これは大きな混乱と奇妙な構成とステータスステートメントの原因です。このアーキテクチャに従うためのコードは、非同期の狂気です。 私はそれらを納得させることができません、私たちの上司はC++を見て、そのUI開発者をもっと見て、私たちの将来は時々考慮されません。

納得のいくアドバイスはありますか？いずれにしても、私たちは別のアーキテクチャを模倣するのは間違いでしょうか？

ありがとうございます。

EDIT はい、もっと明確にする必要があります。そのため、JSアプリケーションが動作するWebサーバーにAPIを使用してシステムを公開しています。このAPIはいくつかの電気機器を指令しますが、効果的な変化は遅延時間（10-20秒）で起こることがあります。いずれの場合でも、私のコンテストは、異なるAPIエンドポイントのSET/STATUSメソッドにあります。私はparamsを設定することができますが、これはStatus値を変更しないので、新しい設定はどの場合でも可読のままです。 あなたの経験は受け入れられる方法ですか？あなたが一種のシステムの上にコーディングしなければならない場合、あなたはどのようなアドバイスをAPI開発者に与えますか？

Answer 1

（多分それは彼らがそう公然と他の上にある部門を考える場合は、あなたの上司を変更する時が来た...）

しかしいくつかのアイデア、ちょうどあなたがあなたの目標を達成するのを助けるために：

1. てみてくださいなぜC++プログラマがあなたにそのAPIを提供したくないのかを理解する。正当な理由があるかもしれません。彼らが持っていない場合... GOTO 3.
2. あなたが必要なものを達成するための他の可能性がある場合は参照してください。
3. C++のいくつかのビットを拾い、あなた自身で書きます。 C++開発者と個人的に話し合う必要がある場合は、ソリューションを提示し、製品がどのように強化されるかを示し、改善方法を教えてください。私は彼らがあなたを助ける本当のプログラマなら、かなり確信しています。

「元気づける」ステップがある限り、ソースが大きな混乱であると気にしないでください。もしそうでないなら...あなたはイニシアチブを取って、それを解き明かすべきだろう。

申し訳ありませんが、より具体的な回答をすることはできません。これは、私が提供できる管理入力がより多く必要な状況の1つと考えられます。