このケース（SQL Server）の代わりにSQLを作成する方法の提案が必要です

Question

これはSQL Server 2016データベース用です。

Iは以下のように、2つのテーブルを有する：

表：

• GlobalIdのUNIQUEIDENTIFIER、
• 日付DATETIME2、
• 説明

表B ：

• GlobalId UNIQUEIDENTIFIER、
• Rel_GlobalId UNIQUEIDENTIFIER、
• ファイル名はnvarchar（250）、
• 日付DATETIME2

は、テーブルAとテーブルBとの関係は1対多であり、または '表AのA行に表Bの1つ以上の行が含まれています。

Bには、常に1つ以上の行が含まれていますA.しかし、最初の行と最後の行だけが必要です（表Bの日付でソートされています）。したがって、表Aの行にも表Bの行が10行あります。

GlobalId (from A), First_File (GlobalId from B), Last_File (GlobalID from B), First_File_Num*, Last_File_Num* 

First_File_NumとLast_File_Num 1から無限大まで開始、シーケンシャル番号であるが、これ：私は次の形式で値を返さなければならない最初のB.

のみ1 B必要ました単一の連続番号です。 Aが2つのB、first_file_num = 1、およびlast_file_num = 2を有する場合、連続した行では、その連続番号は最後の行から継続しなければならないので、3と4、さらに5と6などでなければならない。この行の増分は1だけです。

物事をより明確にする（と英語は私の第一言語ではないので）、一例として、これを取る：

表A：

+----------+------------+----------------+ 
| GlobalId | Date  | Description | 
+----------+------------+----------------+ 
| aa  | 2016-12-06 | Description 01 | 
| ab  | 2016-12-07 | Description 02 | 
| ac  | 2016-12-07 | Description 03 | 
+----------+------------+----------------+ 

表B：

+----------+--------------+------------+---------------------+ 
| GlobalId | Rel_GlobalId | Filename | Date    | 
+----------+--------------+------------+---------------------+ 
| ba  | aa   | file02.jpg | 2016-12-06 05:13:25 | 
| bb  | aa   | file01.jpg | 2016-12-06 03:45:12 | 
| bc  | ab   | file03.jpg | 2016-12-07 08:54:31 | 
| bd  | ac   | file05.jpg | 2016-12-07 11:39:19 | 
| be  | ac   | file04.jpg | 2016-12-07 10:48:13 | 
| bf  | ac   | file06.jpg | 2016-12-07 15:08:17 | 
+----------+--------------+------------+---------------------+ 

表Aと表Bとの関係は、A.GlobalId = B.Rel_GlobalId

だから、今、私は次のようなデータを持つテーブルを返す必要があります。この問題を解決するには

+----------+------------+-----------+----------------+---------------+ 
| GlobalId | First_File | Last_File | First_File_Num | Last_File_Num | 
+----------+------------+-----------+----------------+---------------+ 
| aa  | bb   | ba  | 01    | 02   | 
| ab  | bc   | NULL  | 03    | NULL   | 
| ac  | be   | bf  | 04    | 05   | 
+----------+------------+-----------+----------------+---------------+ 

、私は、関数（テーブル値関数）を作成しましたが、私はこれが可能であるかどうかを知りたいですD

Answer 1

/*このケース（SQL Server）の代わりにSQLを作成する方法の提案が必要です。*/ I need a suggestion for how to create a SQL instead a function for this case (SQL Server)（このビューでは、複数のビューを作成する必要があります）

これは可能ですcteを送信し、複数のrow_number()を使用する（HoneyBadgerのコメントのように）。

rextester：でhttp://rextester.com/FHQIL42952

create table a (
    globalid varchar(36) not null primary key 
    , date  datetime2(2) not null 
    , description varchar(128) not null 
); 
create table b (
    rel_globalid varchar(36) not null 
    , globalid  varchar(36) not null 
    , filename  varchar(128) not null 
    , date   datetime2(2) not null 
); 
insert into a (globalid, date, description) values 
    ('aa','2016-12-06','Description 01') 
, ('ab','2016-12-07','Description 02') 
, ('ac','2016-12-07','Description 03'); 

insert into b (globalid, rel_globalid, filename, date) values 
('ba','aa','file02.jpg','2016-12-06T05:13:25') 
,('bb','aa','file01.jpg','2016-12-06T03:45:12') 
,('bc','ab','file03.jpg','2016-12-07T08:54:31') 
,('bd','ac','file05.jpg','2016-12-07T11:39:19') 
,('be','ac','file04.jpg','2016-12-07T10:48:13') 
,('bf','ac','file06.jpg','2016-12-07T15:08:17'); 

with cte as (
    select 
     globalid 
    , rel_globalid 
    , filename 
    , date 
    , rn_a = row_number() over (partition by rel_globalid order by date asc) 
    , rn_d = row_number() over (partition by rel_globalid order by date desc) 
    from b 
) 
, x as (
    select 
     globalid 
    , rel_globalid 
    , filename 
    , date 
    , rn_a 
    , rn_d 
    , seq = row_number() over (order by globalid, date asc) 
    from cte 
    where rn_a = 1 
    or rn_d = 1 
) 

    select 
     a.globalid 
    , first_file  = ba.globalid 
    , last_file  = bd.globalid 
    , first_file_num = ba.seq 
    , last_file_num = bd.seq 
    from a 
     left join x as ba on a.globalid = ba.rel_globalid and ba.rn_a = 1 
     left join x as bd on a.globalid = bd.rel_globalid and bd.rn_d = 1 and bd.rn_a !=1 
    order by a.globalid; 

結果：

globalid first_file last_file first_file_num last_file_num 
aa   bb   ba   1   2 
ab   bc   NULL   3   NULL 
ac   be   bf   4   5 

Answer 2

私はむしろレコードの最後の行を返す関数を作成し、最初の行を返すストアドプロシージャを作成してしまうと関数にクロスを適用すると、apply演算子は非常に便利で、内部結合としての作業がないため、選択クエリの影響は非常に小さい