コンパイル時の "strlen（）"は有効ですか？

Question

時々、文字列の長さを定数と比較する必要があります。たとえば
：

if (line.length() > 2) 
{ 
    // Do something... 
} 

しかし、私はコード内の「魔法」の定数を使用しないようにしようとしています。
通常、私は、このようなコードを使用します。

if (line.length() > strlen("[]")) 
{ 
    // Do something... 
} 

それが原因で関数呼び出しを効率的に読みやすく、しかしではありません。
私は次のようにテンプレート関数を書いた：

template<size_t N> 
size_t _lenof(const char (&)[N]) 
{ 
    return N - 1; 
} 

template<size_t N> 
size_t _lenof(const wchar_t (&)[N]) 
{ 
    return N - 1; 
} 

// Using: 
if (line.length() > _lenof("[]")) 
{ 
    // Do something... 
} 

リリースビルド（VisualStudioを2008年）で、それはかなり良いコードを生成します。

cmp dword ptr [esp+27Ch],2 
jbe 011D7FA5 

をさらに良いことには、コンパイラが含まれていないということです"[]"バイナリ出力の文字列。

コンパイラ固有の最適化ですか、それとも一般的な動作ですか？

Answer 1

関数呼び出しをインライン化する機能は、コンパイラ固有の最適化との両方の共通の動作です。つまり、多くのコンパイラが実行できますが、必須ではありません。

Answer 2

なぜ

 
sizeof "[]" - 1; 

（マイナス末尾のヌルのための1つのあなたが はsizeof行うことができ、 "[]" - 。 '\ 0' はsizeofが、 '\ 0' は、多くの場合はsizeofではsizeof（int型） Cであり、「 - 1」 完全に読みやすいです）

Answer 3

#define TWO 2 
#define STRING_LENGTH 2 
/* ... etc ... */ 

真剣に、なぜちょうど2を入力して避けるために、このすべての面倒を通過しますか。？私は正直なところ、あなたのコードを読みにくくしていると思っています。他のプログラマーは、使用済みコーヒーをフィルターから吸い取っているように、あなたを見つめています。

Answer 4

最適化が有効になっている場合、ほとんどのコンパイラはを最適化すると思います。彼らが無効になっていると、必要以上にプログラムが遅くなる可能性があります。

実行時にstrlenを呼び出さないことが保証されているので、テンプレート関数が好きです。もちろん 、むしろcharとwchar_tに別々の関数を書くよりも、あなたは別のテンプレート引数を追加し、任意のタイプのために働く機能を得ることができます：

template <typename Char_t, int len> 
int static_strlen(const Char_t (&)[N] array){ 
    return len/sizeof(Char_t) - 1; 
} 

すでにコメントで述べたように（、これは面白い結果が得られますintの配列が渡された場合、それを行う可能性がありますか？

最後に、_strlenの名前はです。です。アンダースコアで始まる名前空間スコープのすべての名前は、実装に予約されています。あなたはいくつかの厄介な命名の衝突を危険にさらします。

ところで、なぜ「[]」は2よりも魔法の定数が少ないのですか？

どちらの場合も、比較する文字列の形式が変更された場合、変更する必要のあるリテラルです。